个不同的法律关系。本案不属于借款纠纷，而是被上诉人与林燕城之间的股权转让纠纷，与上诉人古玩城公司无关。即便借款关系成立，林燕城已经向被上诉人支付了745 为，判令林燕城继续履行2007年11月1日签订的《股权转让协议书》，并向其支付股权转让欠款1335万元整以及违约金360万元整。2、2009年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_18992600.html -了解详情
。被告杨运社辩称：1、杨运社不是豫博公司股东，不是豫博公司的法定代表人。2、杨运社和原告之间没有债权债务关系，不应承担支付欠款168465.3元的法律责任。 未付款。第三组：1、被告杨起峰与杨运社签订的股权转让协议书1份，证明濮阳县豫博玻璃制品有限公司股东为杨启峰和高怀甫，2008年4月10日，被告杨 ...
//www.110.com/panli/panli_17741250.html -了解详情
另查：2005年2月28日,广州亚亨与卓京公司签订《出资转让协议书》期间，中华通信的股东为中国电子科技集团公司第54研究所、广州亚亨、上海久盛投资有限公司、 京公司，但不能证明广州亚亨就其股权转让事项事前向全体股东征求意见。因此，广州亚亨与卓京公司之间的股权转让在履行程序上违反公司法和公司章程的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_108403.html -了解详情
是在空白纸上签名；证据1不知情，对陶乙的证明观点有异议，平甲只签订了一份300万元的股权转让协议书，对证据6有异议，鉴定文书上载明送检材料是 成立于2006年4月19日，注册资金200万元，法定代表人为蒋丙。同年，S公司股东之间签订增资协议，增加资金至300万元，但增资未经工商登记。同年10月起，平甲 ...
//www.110.com/panli/panli_20151173.html -了解详情
1月1日，莆田外运、中国外运福建公司和新加坡三巴工业私人有限公司签订《股份转让协议书》。约定，中国外运福建公司、新加坡三巴工业私人有限公司同意莆田外运让股 《合同书》，隆兴公司与莆田外运之间的股权转让行为，取得了兴顺公司及其股东的同意。作为一个法律行为是否产生预期效力的重要依据是该行为是否为遵循法律 ...
//www.110.com/panli/panli_25863.html -了解详情
和31日的付款委托书和收据、债权转让合同，因其内容与本院采信的股权转让协议、补充协议、孙华的讯问笔录等证据的内容相矛盾，即按该付款委托书、收据、债权 签订的股份转让协议约定，该500万元股份转让款的债务人应为孙华和平都公司。被告鼎鑫公司新旧股东之间的股份转让纠纷与被告鼎鑫公司无关，由被告鼎鑫公司承担或 ...
//www.110.com/panli/panli_15185.html -了解详情
以下由曹同寿批准，1000元以上由4名股东批准。3、股权转让书、协议书和授权委托书，拟证明股权转让的事实。4、银行流水账单，拟证明在2011 或足额出资创办郴州同寿农业科技发展有限公司，存在瑕疵，但双方之间的股权转让协议合法有效。本案股权转让虽然没有经过登记机关登记，但依然发生法律效力。本案2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_48346209.html -了解详情
。2003年7月29日，张某某与杨某某签订了《股权转让协议书》，将其所持有的诚智公司90%股权中的30%转让给杨某某，同年11月30日张某某将其持有的 由诚智公司等协助其办理股东变更手续。后该案被上海市第一中级人民法院发回重审。重审期间，杨某某增加诉请，认为若其与张某某之间的股权转让合同不成立，则由诚 ...
//www.110.com/panli/panli_6142429.html -了解详情
胡小义与蒋宗愚、朱长荣、邓旭东的转让协议，用以证明原、被告之间及与他人之间的股权转让关系，原、被告存在合伙关系，上述证据均真实、合法 ”成立于2001年，分红表是2006年以后的，2003年3月以前没有其他人参与经营。原告方提供的股权转让协议书也是转让的“鸿远公司”的股份。因此，“鸿远足浴”是原告独自 ...
//www.110.com/panli/panli_250062.html -了解详情
。在思明区人民法院审理原告林丽琼与被告张长天、第三人张辉强之间的股权转让协议纠纷案[(2004)思民初字第2190号]过程中，张辉强、林丽琼已陈述其 资手续。从2000年4月11日开始至今，原告张长天通过股权转让成为新年安公司的股东，持有该公司10%的股份，并担任新年安公司副董事长。2001年5月17 ...
//www.110.com/panli/panli_76710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务