月,吉安斯中心以大发公司隐瞒事实与其签订土地转让合同,使其遭受巨大损失为由起诉至原审法院要求确认双方签订的合同无效,大发公司赔偿设计费100万元,为履行合同 国有土地使用权。另查,大发公司曾于1994年9月26日与北京市金鹏房地产开发公司(以下简称金鹏公司)签订协议,大发公司(甲方)交给市政府海淀区肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-41619.html -
了解详情
月,吉安斯中心以大发公司隐瞒事实与其签订土地转让合同,使其遭受巨大损失为由起诉至原审法院要求确认双方签订的合同无效,大发公司赔偿设计费100万元,为履行合同 国有土地使用权。另查,大发公司曾于1994年9月26日与北京市金鹏房地产开发公司(以下简称金鹏公司)签订协议,大发公司(甲方)交给市政府海淀区肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-36788.html -
了解详情
先后支付房款22731327元。但被告至今不能交房。现要求法院确认上述预售合同无效,判令俩被告共同返还购房款22731327元及利息。被告三洋房产(太仓) 房地产管理部门批准及取得房地产开发经营资格)的名义与“三洋公司”签订协议,在上述地块造房,产权归“三洋公司”所有。上述土地使用权的转让均未向有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-36781.html -
了解详情
月,吉安斯中心以大发公司隐瞒事实与其签订土地转让合同,使其遭受巨大损失为由起诉至原审法院要求确认双方签订的合同无效,大发公司赔偿设计费100万元,为履行合同 国有土地使用权。另查,大发公司曾于1994年9月26日与北京市金鹏房地产开发公司(以下简称金鹏公司)签订协议,大发公司(甲方)交给市政府海淀区肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-36167.html -
了解详情
、《银行进帐单》,证明云湖公司是古书院群保护区地块(JY-1地块)项目的实际合作方,致力公司支付给东方公司广州办的2000万元签约定金实际是云湖公司 :2002年9月,东方公司广州办与致力公司通过函件往来就转让东方公司广州办享有的对广州捷荣房地产开发有限公司的债权有关事宜进行磋商。2002年9月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_81931.html -
了解详情
,吉安斯中心以大发公司隐瞒事实与其签订土地转让合同,使其遭受巨大损失为由起诉至原审法院要求确认双方签订的合同无效,大发公司赔偿设计费100万元,为履行 土地使用权。另查,大发公司曾于1994年9月26日与北京市金鹏房地产开发公司(以下简称金鹏公司)签订协议,大发公司(甲方)交给市政府海淀区肖家河75亩 ...
//www.110.com/panli/panli_54031.html -
了解详情
园公司三方签订的合作协议,以一方出地、一方出资金的形式联合开发房地产,但迄今未办理土地使用权转让和联建项目的审批手续,且按照海军后勤部的批复,该块土地系军产,不得再与他方联营,因此,三方签订的联营协议无效,其后签订的合作协议和租赁协议均无效。”故判令豪劲公司退还井兴公司在此项目中的投资款 ...
//www.110.com/panli/panli_49173.html -
了解详情
实业有限公司(以下简称华友公司)之委托代理人王金明到庭参加诉讼。被上诉人海口宝丰房地产开发公司(以下简称宝丰公司)经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案 债务即应返还给银鹰公司的款项转移给宝丰公司,这种单方转移债务行为是无效的,因为没有征得债权人银鹰公司的同意,银鹰公司曾致函宝丰公司,明确表示 ...
//www.110.com/panli/panli_48169.html -
了解详情
补充合同,但原告金岗公司一直未取得该项目合法土地使用权。因此,原、被告及第三人所签订的合作合同,依法均应认定无效。原告金岗公司原收取被告国土公司 明确表示放弃反诉请求,故本院对其反诉请求不予审理。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第六条、第十八条之规定,判决 ...
//www.110.com/panli/panli_45491.html -
了解详情
亚美晓峰工贸公司的一切债权债务由富兴公司承接,公司经营范围增加了房地产开发经营项目。1992年9月28日,富兴公司向光大公司发出《关于海南亚美 润典当行于一九九四年十一月二日签订的《房屋抵押贷款合同》中关于房屋抵押部分无效。一审案件受理费和保全费按一审判决执行。二审案件受理费22010元由上诉人海口市 ...
//www.110.com/panli/panli_42006.html -
了解详情