对象的警察犯概念。费尔巴哈（P.J.A.Feuerbach）以后的学者，大多提出警察犯与刑事犯的区别问题。有的学者（如考斯特宁-Kostlin）认为，刑事犯是 第二，有一部分刑法规范是经济刑法规范，但不是行政刑法规范。如关于盗窃罪、诈骗罪的刑法规范，是广义经济刑法规范，但不是行政刑法规范。因为制定这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-256184.html -了解详情
本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。 （四）本罪与诈骗罪的界限 两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于：1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-226903.html -了解详情
，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最 寻衅滋事的行为时，客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于：前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要 ...
//www.110.com/ziliao/article-154116.html -了解详情
。本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。（四）本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于：1、主体要件不同。本罪主体是特殊主体，必须是公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-154111.html -了解详情
涉案的存折本身不属于财物，不能成为侵占罪的犯罪对象即遗忘物。因此，三被告人的行为不构成侵占罪。 盗窃罪与诈骗罪在主观上都以非法占有他人财物为目的， 的手段取得财物。是采取骗术获取财物，还是采取窃取手段获取财物，是诈骗罪与盗窃罪的最大区别。其次，盗窃罪是财产所有人不知情的情况下丧失了财物所有权，诈骗罪则 ...
//www.110.com/ziliao/article-145164.html -了解详情
笔者同意第二种意见，认为施某的行为应定为盗窃罪。理由如下：诈骗罪与盗窃罪的本质区别在于客观方面不同：盗窃罪使用窃取的方法，诈骗罪则是行为人通过虚构事实、 认识之后作出财产处分，因此，被害人是否陷入错误认识而自愿地处分财产，是区分盗窃罪和诈骗罪的关键。从本案事实来看，施某虽然实施了欺骗行为，取得了郭某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56297.html -了解详情
的“警察犯”概念。费尔巴哈（P.J.A.Feuerbach）以后的学者，大多提出警察犯与刑事犯的区别问题。有的学者（如考斯特宁-Kostlin）认为，刑事犯是 第二，有一部分刑法规范是经济刑法规范，但不是行政刑法规范。如关于盗窃罪、诈骗罪的刑法规范，是广义经济刑法规范，但不是行政刑法规范。因为制定这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-6727.html -了解详情
占有他人的财物必须通过正当、善意、合法的手段，持有他人财物的行为。这是构成本罪的重要前提，也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。反之，如果不是通过正当、 售货员的信任，才持有了金手镯，不符合侵占罪的犯罪构成要件。 二、本案的焦点在于区分是诈骗还是盗窃罪？ 盗窃罪与诈骗罪均是侵犯财产性犯罪，且均以非法占有为 ...
//www.110.com/ziliao/article-311735.html -了解详情
。本罪最高法定刑是十五年有期徒刑，法定刑较轻，且量刑的幅度较小；而盗窃罪的最高法定刑为死刑，量刑幅度较宽。 第三、职务侵占罪与诈骗罪的界限 两种犯罪都是以非法占有为目的，侵犯财产所有权的行为，两者的主要区别就在于：1、主体要件不同，本罪主体是特殊主体，必须是公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-168856.html -了解详情
故意中明知的含义，在明知内部科学的体现了程度上差别，合理的界定了直接故意和间接故意的区别，从而也有利于司法实践的操作。所以，在本案中，对张某的主观 再出卖的话，如果此时行为人采用欺骗手段销赃的话，就能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、收益罪与诈骗罪的竞合，此时应该看到，掩饰、隐瞒犯罪所得、收益罪主要维护的是司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232353.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务