拘留5日的处罚。刘本立不服，于2008年4月29日向义马市人民法院提起行政诉讼。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证认定，原告刘本立于2006年4月7日 立作出治安拘留5日的处罚并无不当。一审法院判决维持正确，二审应予维持。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...
//www.110.com/panli/panli_152740.html -了解详情
有效。2005年11月佘爱珍曾以该供销社无偿圈占其祖辈留下的老宅为由提起行政诉讼，要求撤证，在审理中，该村委主任佘玉卿曾出庭作证，说1998年给 西村委会不具有本案的诉讼主体资格。一审判决认定事实不清，适用法律错误，上诉人所提上诉理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_150572.html -了解详情
郭茂堂之父）的土地房产证及卫贤村收取的宅基测绘费和有偿使用费提起行政诉讼，认为浚县人民政府的颁证行为侵犯了其合法权益，要求撤销浚县人民政府为第三人 行政行为非同一行政法律关系。故郭茂堂关于对宅基地享有使用权已经人民法院判决确权的上诉理由也不能成立，本院不予支持。原判决程序合法，适用法律正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_142367.html -了解详情
称原审事实不清，适用法律不当，没有举出哪些事实不清，适用的哪条法律不当，故其上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费140元，其他诉讼费195元，共计335元均由上诉人徐传宣 ...
//www.110.com/panli/panli_141509.html -了解详情
村蛮子沟组，结构：砖混平房四间，总建筑面积118平方米。原告不服提起行政诉讼。 一审法院认为：被告南召县人民政府在为第三人颁发房屋所有权证过程中，其所属部门 黄增显对自己做出处分的房产，再行诉请撤销房产证，有违诚信，缺乏依据，其上诉理由不应予以支持。一审判决事实清楚，证据充分，处理正确，应予以维持。故 ...
//www.110.com/panli/panli_139814.html -了解详情
章颁发的（2006）第0094号土地使用证，侵犯了其老宅基地土地使用权，提起行政诉讼。 一审法院认为：原告李恒跃所建的占地面积为15.86平方米的一间 建证名称不一；对此被上诉人唐河县人民政府均未尽谨慎审查之义务。故上诉人李恒跃的上诉理由成立，本院予以支持。唐河县人民法院一审及一审再审判决，认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_133428.html -了解详情
登记规则》。刘德有不服该颁证行为，于2009年3月7日向滑县人民法院提起行政诉讼。 一审查明：1993年，刘德有开始管理使用西明店村西头的一片土地， 为刘杰颁证程序合法，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，所以请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明：本案中诉争的土地座落于滑县 ...
//www.110.com/panli/panli_99397.html -了解详情
2008年3月26日以处罚决定书事实不清、适用法律错误、程序违法等为由提起行政诉讼。2008年4月23日，重庆市涪陵区公安局在一审诉讼过程中，以作出的涪 属于本案审理范围；认为所列第三人身份不明的理由证据不足。 综上所述，上诉人的上诉理由部分成立，但其上诉请求本院不予采纳；一审判决认定的基本事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_95553.html -了解详情
不服专利复审委员会做出的第4227号无效宣告请求审查决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销专利复审委员会第4227号无效宣告请求审查决定。理由是：其在无效 1款的规定，二审法院应给予其陈述意见的机会。针对袁德俊的该项上诉理由，本院认为，专利法实施细则第20条第1款规定，权利要求书应当说明 ...
//www.110.com/panli/panli_48192.html -了解详情
请求确认2004年1月1日后，农大364品种权归其独家所有。承德裕丰公司的上诉理由为：1、原审判决事实不清、证据不足，没有证据证明农大364(ND364)是职务 法院对本案的受理和审判严重不清、混乱。农业大学诉讼请求共有六项，既有行政诉讼请求，也有属于民事诉讼请求的侵权之诉、合同撤销之诉、合同无效之诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41686.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务