恒业律师事务所律师。上诉人昆明鸿城房地产开发有限公司(以下简称鸿城公司)因代理进口合同纠纷一案，不服昆明市中级人民法院(2000)昆法经初字第274号民事判决，向 》依法已经生效。一审对此认定并无不当。4．违约金系依据合同计算，并无违反国家法律规定。一审对此认定并无不当。5．对所有权的约定系在于维护 ...
//www.110.com/panli/panli_26980.html -了解详情
1998年10月10日起至2013年10月31日止；乙方(原告)应于签订本合同之前一次性交给甲方(被告)15年全部承包金152688元；乙方在承包期间应承担所发生天灾 车格龙眼园承包合同书系原、被告经公开招投标后自愿签订的，该合同书第9条的约定是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_26090.html -了解详情
”上所发布的题为《效果显著的陈酒技术及设备》的广告与被告无关，被告并没有违反合同的规定。本案不存在约定或者法定的解除同的理由。3、原告在合同履行过程 及附图、专利年费收据，用以证明涉案专利技术受法律保护；2、《专利技术转让合同》及委托书，用以证明涉案合同为有效合同；3、被告技术人员在原告处工作的照片及 ...
//www.110.com/panli/panli_24887.html -了解详情
市化纤纺织厂(以下简称化纤厂)与被告上海毅生技术设备服务有限公司(以下简称毅生公司)租赁合同纠纷一案，于2000年3月28日先由海门市人民法院立案受理。该院 意思表示，并不违反有关法律规定，应依法确认有效。毅生公司长期拖欠租金、工人工资等，构成违约，应承担相应的民事责任。本案租赁合同应予解除。化纤厂 ...
//www.110.com/panli/panli_22019.html -了解详情
)、杭州唐人贸易有限公司(下称唐人公司)、嵊州市水电开发有限公司(下称开发公司)因合作经营合同纠纷一案，均不服杭州市中级人民法院(2001)杭经初字第125号民事判决，分别 其收益提供担保，实质上是一份名为合作经营实为企业间借贷的合同，违反国家法律规定，应确认无效。2．普发公司与唐人公司、开发公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_19498.html -了解详情
尚有20万元定金，265728.60元价款，共计465728.60元在盼达公司手中。协议规定，在2001年1月10日前研究所不提走全部服装，盼达公司有权销售 服装的价款。而此时研究所未交足价款，违反了合同义务。盼达公司制止研究所从临时仓库提货的行为正当，是行使法律规定留置行为。盼达公司的行为并不构成 ...
//www.110.com/panli/panli_19451.html -了解详情
点长度为18.8米。2002年2月5日，该交警大队出具交通事故责任书认定，黄某驾车违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第四十九条(二)项之规定， 公司具有及时清除道路障碍物的法定义务。此种法定义务，来自于合同法律规定的附随义务，来自于公路法律规定的养护义务，而并非来自于当事人的约定义务。因为当事人无 ...
//www.110.com/panli/panli_18126.html -了解详情
吉林省松原市扶余律师事务所律师。驰誉科工贸(集团)有限总公司诉吉林省松原市华孚制药厂联营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭 及罚息。被告辩称:此案协议管辖无效。双方在联营协议中对管辖地的约定违反了法律规定，原告向法院提供的联营协议及补充协议是假的，要求法庭予以鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_10188.html -了解详情
，经双方协商提高承包金，因悬殊过大，未能达成一致意见，后决定“乡政府同意按照法律程序向同级人民法院提起诉讼，并尽快得到解决；乡政府六月三日下的通知，仅为联系 开始履行，上述行为是前一个承包人所为，与此次合同承包人并无关系，但原告方新购置两套电捕器违反有关法律规定，应禁止使用。本院认为，原、被告双方签订 ...
//www.110.com/panli/panli_9747.html -了解详情
面往来记帐式款额，未经结算，也未经本人核对确认，是违反有关法律规定的。应由本人签订的合同本人未亲自实施的民事行为，应当认定无效，对等划转未经被告人 退出。《最高人民法院关于贯彻〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第六十六条规定：“一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未用语言或文字明确表示，但 ...
//www.110.com/panli/panli_8954.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务