是“香格里拉”和“Shangri-La”文字商标,没有产品作为其载体,因此其以此为由请求宣告本专利权无效不能成立。4、香格里拉公司提供的附件4和附件5中所示 的裁定复印件; 3、国家工商行政管理局商标局编著的《商标侵权典型案例评析》一书封面及有关页复印件; 4、1995年6月至8月香格里拉公司在杭州市 ...
//www.110.com/panli/panli_110505.html -
了解详情
在国内公开使用,不具有新颖性、创造性。所提交的7份证据中的证据1至3与本次无效请求的证据1至3相同。被告于2001年3月20日对上述请求作出了 情况下,权利要求3、4也不具有创造性。据此,被告作出第3985号决定,宣告本专利权无效。 原告孙付江不服被告作出的第3985号决定,在法定期限内向本院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_110428.html -
了解详情
。10月13日,国家知识产权局对被告提出的涉案专利权无效申请,以他人已提出撤销专利权请求尚未作出决定前又申请无效宣告为由通知不予受理。11月23日,法院根据被告提交 弧面,并设有一使车轮盖常态时与后车轮分离的弹性元件。2、根据权利要求书1所述滑板车的刹车装置,其特征在于所述弹性元件的首端固定于车架主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-57148.html -
了解详情
国家知识产权局专利复审委员会提出宣告专利权人刘亚凤上述专利权无效,2007年8月20日专利复审委作出第10369号无效宣告请求审查决定:宣告200420030565.6号实用新型专利 上述功能。两者的技术手段不同,产生的技术效果也不同。在原告的权利要求书中,阀杆上升时先带动壁厚大的闸板提升,由于该闸板 ...
//www.110.com/panli/panli_93002.html -
了解详情
吴丽丽,中国国际贸易促进委员会专利商标事务所专利代理人。上诉人郭景坤因侵犯专利权及侵犯科技成果权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院(简称北京市第二 出版的《奥迪轿车结构与使用维修》、专利权无效宣告请求书、专利复审委员会的受理通知书、无效宣告请求人的意见陈述书及附件、奥迪A6型和奥迪A8 ...
//www.110.com/panli/panli_91618.html -
了解详情
在本院开庭审理本案过程中,约克公司将其诉讼主张变更为:本专利权利要求书和说明书中的“室内侧水—制冷剂热交换器”和“室外侧空气—制冷剂热交换器”术语的本身的 。现该决定已经生效。约克公司于2007年2月向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。在一审法院审理本案过程中,约克公司以此为由申请法院中止审理 ...
//www.110.com/panli/panli_91146.html -
了解详情
(2004)一中行初字第23号行政判决书,证明原告合法享有本案所诉专利的专利权;第二组证据,证据7至12,包括贵州省贵阳市货物销售统一发票、专利侵权 原告的技术不具有创造性,明显不具有合理性;第二组证据,红日公司的专利权无效宣告请求书及专利复审委员会的受理通知书,证明原告专利的有效性值得怀疑,所以申请 ...
//www.110.com/panli/panli_72630.html -
了解详情
已在国内公开使用,不具有新颖性、创造性。所提交的7份证据中的证据1至3与本次无效请求的证据1至3相同。被告于2001年3月20日对上述请求作出了 情况下,权利要求3、4也不具有创造性。据此,被告作出第3985号决定,宣告本专利权无效。原告孙付江不服被告作出的第3985号决定,在法定期限内向本院提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_50498.html -
了解详情
是“香格里拉”和“Shangri-La”文字商标,没有产品作为其载体,因此其以此为由请求宣告本专利权无效不能成立。4、香格里拉公司提供的附件4和附件5中所示 异议的裁定复印件;3、国家工商行政管理局商标局编著的《商标侵权典型案例评析》一书封面及有关页复印件;4、1995年6月至8月香格里拉公司在杭州市 ...
//www.110.com/panli/panli_49091.html -
了解详情
无效宣告请求审查决定,认为长沙巨星公司对该证据有异议,但未能提供相反证据证明其未公开出版。与该证据相比,本案专利不具有新颖性,故宣告本案专利权无效。长沙 共7页。附件3:1985年科技图书股份有限公司出版的《预铸混凝土构造》一书封面、第97、108、113、118、142页、封底复印件共7页。专利复审 ...
//www.110.com/panli/panli_49070.html -
了解详情