强险及商业险投保单,本院予以采信;被告永安公司提交的2号证据系保险条款,对其真实性予以采信。依据上述有效证据及双方当事人陈述,本院确认以下案件 ,共用去医疗费11967.94元。2009年6月3日,原告侯海燕的伤情经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定,其损伤致残程度为七级伤残,原告侯海燕支出鉴定费600 ...
//www.110.com/panli/panli_291627.html -
了解详情
发票、摩托车修理费发票、住院预交凭证、交通事故车辆技术检验报告、机动车交通事故强制保险条款、证人彭东庭、刘保生的证言等证据证实。本院认为,被告王 .06元;原告要求被告赔偿交通费,由于原告没有提供证据,本院不予采纳。被告平安财产保险吉安分公司辩称原告引起尿道闭锁再次住院与事故无关,不同意赔偿原告第二次 ...
//www.110.com/panli/panli_286156.html -
了解详情
、误工费、护理费、交通费、精神损失等共计2700元。被告人保财险公司辩称,自保险合同生效之日起90日内,被保险人住院支付医疗费用的,保险人不承担给付保险金的 2月24日至2010年2月23日,保险公司给付原告一张学生平安保险卡。没有交付原告附加学生幼儿住院医疗保险条款,也未向原告就责任免除事项进行告知 ...
//www.110.com/panli/panli_259515.html -
了解详情
2007年4月14日到2008年4月13日。被告平安保险云南分公司的赔偿责任应当依照交强险条例和交强险条款的规定来决定。根据交强险责任限额,死亡伤残 正确的,请求驳回上诉,维持原判。 被上诉人侯儒成答辩称:法律规定该赔的,保险公司能赔的,自己没有异议。 被上诉人云南云轻汽车驾驶培训站答辩称:买保险就是 ...
//www.110.com/panli/panli_106571.html -
了解详情
.86元,残疾赔偿金,本案诉讼费用、鉴定费。被告翟立平在松原平安保险公司投保交强险,故要求被告保险公司在交强险限额内承担给付义务,不足部分由被告翟 。 关于松原支公司提出由其承担诉讼费、鉴定费不符合法律规定。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第(四)项“下列损失和费用,交强险不负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_100209.html -
了解详情
,事故发生后,原告持医疗费发票原件等相关资料到该公司要求理赔,该公司依保险合同为原告赔付医疗保险金1263.90元(实际支付的医疗费1313.90元-免赔额 索赔,被告不予理赔。 同时,被告庭审时提供的《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》第三条第一项载明:被保险人在县级以上(含县级)医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145913.html -
了解详情
,事故发生后,原告持医疗费发票原件等相关资料到该公司要求理赔,该公司依保险合同为原告赔付医疗保险金1263.90元(实际支付的医疗费1313.90元-免赔额 索赔,被告不予理赔。 同时,被告庭审时提供的《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》第三条第一项载明:被保险人在县级以上(含县级)医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-41542.html -
了解详情
,事故发生后,原告持医疗费发票原件等相关资料到该公司要求理赔,该公司依保险合同为原告赔付医疗保险金1263.90元(实际支付的医疗费1313.90元-免赔额 索赔,被告不予理赔。 同时,被告庭审时提供的《国寿学生、幼儿平安保险附加意外伤害医疗保险条款》第三条第一项载明:被保险人在县级以上(含县级)医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36096.html -
了解详情
从2007年4月14日到2008年4月13日。被告平安保险云南分公司的赔偿责任应当依照交强险条例和交强险条款的规定来决定。根据交强险责任限额,死亡伤残 是正确的,请求驳回上诉,维持原判。被上诉人侯儒成答辩称:法律规定该赔的,保险公司能赔的,自己没有异议。被上诉人云南云轻汽车驾驶培训站答辩称:买保险就是 ...
//www.110.com/panli/panli_91384.html -
了解详情
本案诉讼中,没有提交与李某约定的《中国平安(行情,问诊)财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险条款(2009)》,故保险公司不能有效证实其双方在 说明义务”和“提示义务”。对于“将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由的”,“保险法司法解释二”第10条规定,“保险人对该 ...
//www.110.com/ziliao/article-494684.html -
了解详情