实际间距为X米，被告之举妨碍原告的通风、采光和日照，致使原告景观受阻、房屋价值受损、生活质量下降，为此，原告要求被告按原购房人向开发商支付的购房款之2%支付 系争房屋产权转让给三原告，现三原告为系争房屋共有人。另查明，1、系争房屋所在小区“一手房”业主所签订《上海市商品房预售合同》均约定，被告不得擅自 ...
//www.110.com/panli/panli_308444.html -了解详情
万元待金健办理完土地证及房产证后再付。后被告欧东台入住该房。本院认为，涉案房屋是原告与被告金健在婚姻关系存续期间申请，且是在婚姻关系存续期间由旧房换购 共有房屋出卖给他人，属于无权处分。故被告金健与欧东台之间的房屋买卖合同无效。作为房屋共有人，原告经与对方协商约定由原告居住该房，现被告欧东台入住该房即 ...
//www.110.com/panli/panli_247867.html -了解详情
在办理房产证明写的是李宝堂的名字，上诉人与被上诉人及李金城均是该房屋共有人，有建房申请为据，上诉人并未请求分五分之二宅基地，请求二审法院依法判决 提交了建房申请表，但建房申请表只能证明当时建房时家中人员5人，该建房申请表无法否定房屋所有权证，由于上诉人反诉内容涉及到案外人利益，一审重审该案时已向上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_233930.html -了解详情
《地籍调查表》确定17号土地的使用面积210．05平方米及其与自己居住的15号房屋一墙之隔的界址不持异议，并签名(李永锋)予以确认。在《地籍调查表》 15号房屋现有产权凭据或其户籍登记均无法证明三上诉人为该房屋共有人。三上诉人认为被上诉人颁发土地使用证前的张榜公布行为不能成为15号房主知道或应当知道该 ...
//www.110.com/panli/panli_47054.html -了解详情
的承租人为孙学珠，孙广君为同住人。1994年孙学珠按“九四”方案购买房屋，并作为产权人登记。根据有关规定，按照“九四”方案购买公有住房产权的，原公房的同住 予以质证。被上诉人孙广君辩称，两次婚史是事实。根据相关规定，其应为房屋共有人，请求维持原判。对于孙学珠在二审中提供的证据，不愿意作为新证据予以质证 ...
//www.110.com/panli/panli_28403.html -了解详情
时没有提及离婚的事，房产证上也没有桑桂英的名字，也没有注明桑桂英为房屋共有人，也没有办理过户手续，贷款到期后第三人派人催要贷款时，当时桑桂英在家 字第39号离婚登记证书，离婚证书载明房子、财产等归原告。但原、被告并没有办理房屋产权过户手续，即房产证上的产权所有人仍为张修建。1997年3月27日，被告用 ...
//www.110.com/panli/panli_28165.html -了解详情
曹建和侄女小红的侵权行为，诉至法院要求确认他们兄妹4人为房屋共有人。 曹建的女儿在答辩时称，房屋是其父亲用地皮换来的，是父亲的财产。爷爷奶奶已 登记在自己名下。2003年曹建去世后，女儿和女婿通过继承权公证，取得了诉争房屋，随后领取了房产证。 法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年， ...
//www.110.com/ziliao/article-354202.html -了解详情
原告：本人 被告：拆迁单位 事实与理由： 本人为房屋共有人，原房产权证为建筑面积100平方米，因继承析产分割经市法院民事调解书法律文书载明内容，由母亲 诉讼请求： 1、判令被告依法安置10平方米的商品房住宿； 2、判令被告退还共有人25平方米为原告优先购买权； 3、本案诉讼费用由被告承担。 请问第二项 ...
//www.110.com/ask/question-1258643.html -了解详情
原、被告系楼上楼下邻居。两原告为本市X街X弄X号201室房屋共有人，被告为同号101室房屋所有权人，被告于2009年8月购买了101室房屋， 诉请。被告则以辩称理由坚持自己的观点。以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的房屋所有权证、物业公司报告单、整改通知书、现场照片等证据证实，经当庭质证，被告对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9463205.html -了解详情
共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得共同意见。孙女士的丈夫李先生作为房屋共有人，其妻子未征得其同意，也未有其明确授权的情况下转让房屋的， 不是善意第三人的情况下，孙女士应返还张先生房款及定金。提醒买房先查房屋产权 根据《婚姻法》、《城市房地产管理法》等有关法律的规定，夫妻一方处分夫妻共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-186730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务