三十七条当事人在提起上诉、申请再审、申请执行时未书面变更送达地址的,其在第一审程序中确认的送达地址可以作为第二审程序、审判监督程序、执行程序 十七条下列案件,不适用简易程序:(一)起诉时被告下落不明的;(二)发回重审的;(三)当事人一方人数众多的;(四)适用审判监督程序的;(五)涉及国家利益、社会公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-529092.html -
了解详情
的[5] 三是提起抗诉。根据前苏联1964年《民事诉讼法典》,检察官对法院确有错误的判决既包括按照上诉程序的抗诉,也包括按照审判监督程序的抗诉:检察长 各级检察长、法院院长、副院长提出抗诉的权限范围。在依审判监督程序审理案件时,检察长必须参加。前东欧社会主义国家,我国及越南、朝鲜、古巴等社会主义国家的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227958.html -
了解详情
作为对原审案件提起抗诉的依据,以此来证明法院已生效的民事裁判存在的错误。这样,必将造成在民事抗诉再审案件中,一方当事人有检察院支持,一方没有,导致主体资格的 的指导思想,强化民事抗诉当事人的举证责任。我国民诉法对于审判监督程序的规定,贯彻了国家司法机关对审判的主动干预精神,体现的是实事求是,有错必纠的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
部分的重大变更。因此,除非对已生效裁判提起审判监督程序重新审理,否则此次审判的结果将与生效裁判发生冲突,出现程序违法。 2、本案已过追诉时效,依法不 银行是上下级关系。被告人何辉光作为临川人民银行行长、管理专班主任,属于国家工作人员,具备挪用公款罪的主体资格。被告人何辉光对临川振兴社履行领导、监督、 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html -
了解详情
应由哪家法院撤销原缓刑判决?即撤销生效判决缓刑适用部分的主体是谁? 认为本案应由献县法院按审判监督程序再审,其实还有一个重要理由,就是认为海安县法院不应是 以犯罪地和被告人居住地为确定管辖的规则,献县法院对本案并无审判管辖权。其二,启动审判监督程序的前提,是发现生效判决确认的事实或适用法律确有错误,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-354270.html -
了解详情
终于裁判的作出。 (2)自由裁量权行使主体的特定性。其主体主要是审判组织,即独任庭、合议庭和审判委员会。 (3)自由裁量权一经作出,非经法定 效力的判决或裁定,作出判决或裁定的人民法院院长,最高人民法院、上级人民法院,有权提起审判监督程序。通过审判监督程序,可以有效地防止和纠正包括刑事自由裁量权在内的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215725.html -
了解详情
没有生效的判决、裁定,检察机关无权抗诉。这就使检察院的抗诉权,不是完整的抗诉权,只是产生于审判监督程序的“事后”抗诉权。《民诉法》第185 条确认的 从改革再审事由入手,确立再审之诉制度,即民事再审程序的提起交给当事人根据再审事由来启动,完全取消公权力对私权的侵入,褪去我国民事诉讼中长期固存的超职权 ...
//www.110.com/ziliao/article-25567.html -
了解详情
的公道。如2003年,汕头市澄海区澄华街道下窖居委会村民蔡某某等9人提起的申诉案,称该村20多户农民为寻找生活出路,在口头征得该村书记同意后, 抗诉的范围应该扩大 如前所述,按照我国《民事诉讼法》审判监督程序的规定,检察机关可以提请抗诉的案件十分有限,而且,在实践中具体有以下两种情况还介于中间地带: ...
//www.110.com/ziliao/article-252247.html -
了解详情
自由裁量权 行使刑事自由裁量行为的主体是刑事审判法官,而刑事审判法官是不同的个体。对同一件事,不同的法官由于其个人素质的差异,往往看法各异,而且, 的判决或裁定,作出判决或裁定的人民法院院长,最高人民法院、上级人民法院,有权提起审判监督程序。通过审判监督程序,可以有效地防止和纠正包括刑事自由裁量权在内 ...
//www.110.com/ziliao/article-215550.html -
了解详情
罗华荣,该村民委员会主任。 委托代理人伍昭,湖南志涛律师事务所律师。代理权限为代为起诉,代为承认、放弃、变更诉讼请求;请求和解;代为反诉,代为上诉。 的建议》向本院提交了第443号提案,建议本院依法提起审判监督程序,排除干扰、公正审理,依法保护农民的土地承包权不受侵犯。本院依法组成合议庭对本案进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_100703.html -
了解详情