彬，北京市集佳律师事务所律师。 委托代理人周丹丹，北京市集佳律师事务所律师。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区三里河东路8号。 法定代表人 ，其有权在法定期限内对第4491号裁定向本院提起行政诉讼。第三人关于原告非本案适格主体的意见显属对于现行法律的错误理解，本院对此不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_64325.html -了解详情
其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”，原告符合上述规定，是适格原告。第二、原告起诉请求撤销被告作出的交通行政处罚决定，其理由是： 决定，处罚恰当，适用法律法规正确，并送达给原告，程序合法。综上所述，被告作出的佛禅交罚字(2006)NO.0101008012《交通行政处罚决定书》事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_63896.html -了解详情
原地久公司所有的位于大亚湾澳头咸水沥19号房产，张莉、翟钰是本案适格原告，其要求被告大亚湾房产局换发大亚湾澳头咸水沥19号房产的房产权证理由充分，符合法律规定 情况下补刻了地久公司的印章，并以地久公司的名义向原审提起行政诉讼，原审以其主体不适格为由驳回其起诉。2002年7月9日，被上诉人张莉以翟武财产 ...
//www.110.com/panli/panli_58475.html -了解详情
《工伤认定决定书》。原告仍不服，于2005年12月19日提起行政诉讼。 原审法院认为，第一，被告主体资格问题。依照《工伤保险条例》第五条第二款的规定 全芬和第三人佛山市广大电器集团有限公司电梯起重机械厂对被告主体资格表示无异议，被告主体适格。第二，被告作出的佛劳社认(禅)(2005)286号《工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_55431.html -了解详情
清书、李素芳想要回交换的自留田，双方发生争议，罗宜荣遂提起行政诉讼。2009年3月10日，原审法院裁定驳回了罗宜荣的起诉，罗宜荣不服上诉 用其承包的责任田与被上诉人罗宜荣自留地互换的行为是否合法有效，罗宜荣诉讼主体是否适格问题。我国农村土地承包法规定，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、 ...
//www.110.com/panli/panli_30981702.html -了解详情
2007年3月14日被告新晃县人民政府将禾觉（鬼觉）山林颁发林权证归第三人。原告于2009年9月8日向新晃侗族自治县人民法院提起行政诉讼。新晃侗族 ，本案系因颁发山林权证引发的行政纠纷，人民法院只需对作出颁证行为的行政主体是否适格、作出颁证是否依法定程序进行、所依据的事实是否清楚、证据是否确凿等进行 ...
//www.110.com/panli/panli_29332954.html -了解详情
》第3条第5款规定：对于全国社会与劳动人民利益有关之民事案件及一切行政诉讼，均得代表国家参与之。1954年9月制定的《人民检察院组织法》第4条 中，检察机关代替未成年人提起民事诉讼，应该由法律明确规定，即检察机关作为当事人的适格基础应该是法定的纠纷管理权，而且未成年人在此诉讼仍然是当事人，以此来更好 ...
//www.110.com/ziliao/article-302669.html -了解详情
中，确立惩罚赔偿金制度。如劳动诉讼与仲裁，反垄断诉讼，消费者权益保护诉讼、经济行政诉讼中。 三、保护公益理念 在现代市场经济的语境下，市民正义正不断地被社会正义 成为唐僧肉。 （二）保护公益理念在经济法程序中的体现 原告适格原则的突破。原告适格原则是传统诉讼程序中的一项基本原则。本意在于原告要获得诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-273607.html -了解详情
也与该房屋无法律上的利害关系，故被告房管局的颁证行为不侵犯原告的合法权益，漯河荣众商贸有限公司不是适格的原告，不具备原告的诉讼主体资格。 侵犯漯河荣众商贸有限公司的合法权益。本案上诉人漯河荣众商贸有限公司不具备提起行政诉讼的原告主体资格。漯河市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。漯河荣众商贸有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_3659453.html -了解详情
系刘贱福之子。 委托代理人华国宝，江西玉成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)于都县房地产管理局。 法定代表人刘登，局长。 委托代理人廖坚，江西同圆律师事务所 福不具备本案适格的诉讼主体资格。本院认为，相邻人刘贱福认为于都县房产局为刘开益颁发的房产证侵犯自己的合法权益，依法有权提起行政诉讼，符合原告 ...
//www.110.com/panli/panli_143372.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务