大公司)与被告北京华迪代克技贸有限责任公司(以下简称华迪公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告清大公司法定 同证据5。 8、被告“起诉书”及合同,证明索赔依据。 9、违约赔偿清单,证明索赔依据。 华迪公司发表了如下质证意见:对上述证据1、2的真实性没有异议。对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_131717.html -
了解详情
5组。 原告梅河口市农村信用合作联社与被告郑国庆金融借款合同纠纷一案,本院于2008年5月21日收到原告起诉书,并于当日决定立案,依法由审判员高维洋、 贷款利息2541.52元。尚欠我部借款本金25000元及2007年12月21日后的贷款利息至今未还。现起诉被告承担保证责任,立即偿还借款本息。 被告郑 ...
//www.110.com/panli/panli_128782.html -
了解详情
支行)因与被上诉人林旭、北京嘉悦房地产开发有限公司(以下简称嘉悦公司)借款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第9185号民事判决,向本院 应适用合同法第九十三条第二款。亚运村支行行使合同事先约定的单方解除权,并不与亚运村支行在起诉书中提出的赔偿请求相冲突。根据合同法第九十七条, ...
//www.110.com/panli/panli_126208.html -
了解详情
广场开发有限公司(以下简称恒富公司)金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告中核公司的委托代理人崔满华、李超宇,被告 富公司的保证责任期限应当到2006年8月25日止。 中核公司在起诉书中称:“贷款到期后,虽经原告多次催要,被告及第三人没有按约定还款”,与事实严重不符 ...
//www.110.com/panli/panli_126181.html -
了解详情
爱苏因与被上诉人北京云鼎轩餐饮有限责任公司(以下简称“云鼎轩公司”)合同纠纷一案,不服北京市平谷区人民法院(2008)平民初字第2264号民事判决,向 的上诉理由答辩称: 一、王爱苏提出的北京市平谷区人民法院开庭通知没有送达这一理由与事实不符。 起诉书于2008年4月15日由北京市平谷区人民法院按照王 ...
//www.110.com/panli/panli_126143.html -
了解详情
)因与被上诉人北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司(以下简称澳际公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市崇文区人民法院(2008)崇民初字第1534号民事判决,向本院提起上诉 ;三、代福公司并未违约,合同目的不能实现也不是代福公司行为所致;四、一审法院判决判非所诉,澳际公司的起诉书和诉讼请求变更都提出要求 ...
//www.110.com/panli/panli_110063.html -
了解详情
广告有限公司(以下简称奥林风公司)户外广告发布合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告敬远公司的委托代理人夏广域,被告奥林风公司的 ,缺乏依据,本院不予采信。 第三,关于敬远公司已付款金额的确定。由于敬远公司在初次提交的起诉书中曾自认已付款金额为506 000元,且奥林风公司 ...
//www.110.com/panli/panli_109382.html -
了解详情
与被告崔宝强、北京中北亚科工贸有限责任公司(以下简称中北亚科公司)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告工行西客站支行 中北亚科公司共同负担。 被告崔宝强辩称:承认欠款事实,对工行西客站支行起诉书中陈述的欠款数额没有异议。 被告中北亚科公司未向本院提交书面答辩意见。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_109254.html -
了解详情
、被告黄鹂法律服务合同纠纷一案,本案于2007年11月21日受理后,依法组成由法官王欣担任审判长,法官魏志斌、谢江军参加的合议庭审理本案。 土地管理局房屋拆迁裁决书。三、上海市闸北区人民法院受理案件通知书、举证通知书、传票、行政起诉书、证据收条、申请书、信函。四、撤诉申请。五、承诺书。六、2007年8 ...
//www.110.com/panli/panli_109022.html -
了解详情
有限公司北京宣武支行(以下简称工行宣武支行)与被告吴春银、被告杜建国一般借款合同纠纷一案,本院受理后,由审判员赵旭卿担任审判长,与审判员冯涛、代理 公开开庭进行了审理。原告工行宣武支行的委托代理人金鑫、李洪燕到庭参加诉讼, 被告吴春银、被告杜建国经本院公告送达起诉书及开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_108181.html -
了解详情