鹏对指控的犯罪事实和罪名不持异议,辩护人提出的辩护意见是:1、本案不能认定被告人犯合同诈骗罪;2、如认定罪名成立数额应为九万元,李鹏系初犯、认罪 充分,指控罪名成立。李鹏认罪态度较好,本院酌情从轻处罚。关于辩护人提出的李鹏不构成合同诈骗罪的辩护意见,经查,有被告人供述、被害人陈述和证人证言等证据可以 ...
//www.110.com/panli/panli_40743223.html -
了解详情
区人民法院刑事判决书、濮阳市华龙区人民法院刑事判决书、濮阳市看守所释放证明予以证实,足以认定综上,被告人袁艺峰诈骗二次,诈骗数额共计125800元。本院认为:被告人 刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚。公诉机关指控被告人袁艺峰犯合同诈骗罪的事实清楚,证据充分,指控罪名成立,本院予以支持。被告人袁艺峰辩解其 ...
//www.110.com/panli/panli_39717444.html -
了解详情
东杰的供述等证据予以证实。根据以上事实和证据, 原判认定被告人曹铁壮犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十四年零六个月,并处罚金人民币10万元;被告人高世强犯合同 承包合同的方式,骗得邬某某、邵某某1110000元人民币,符合合同诈骗罪的构成要件。故该诉辩理由不能成立。本院认为,上诉人(原审被告人)高世强、原审 ...
//www.110.com/panli/panli_38867419.html -
了解详情
两罪的区别在于:首先,从犯罪主体来看,侵占罪的主体只能是自然人,而合同诈骗罪的主体既可以是自然人,也可以是单位。因此,如果是单位行为而非个人行为, 为间接故意。其次,从目的方面来看,是否具有非法占有目的是区分二者的关键。 3、关于本案的性质认定 本案中,被告单位伟洪公司注册资金为30万元,2011年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-473938.html -
了解详情
。其辩护人的辩护意见是,公诉机关指控被告人王高元犯合同诈骗罪的事实不清,证据不足,指控罪名不能成立。经审理查明:2003年7月19日,天泽汇宝公司与 代表人。上述证据均经当庭举证,质证,查证属实,予以确认。本案事实清楚,证据充分,足以认定。本院认为:天泽汇宝公司以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_33122350.html -
了解详情
对阴高明改判三年以下有期徒刑并适用缓刑。 经审理查明,原审判决认定的被告人阴高明犯合同诈骗罪的事实清楚、正确,有下列证据证实:一、 1、高新建的报案 诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,量刑适当,故其上诉理由不能成立,其辩护人的辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确,量刑适当,审判程序合法,适用法律准确。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_32124906.html -
了解详情
辩护人的意见本院不予采信。二被告人当庭相互推诿,虽均不供认合同诈骗,但证据确实、充分,足以认定。(二)2009年4月,被告人刘保建以能从青海 被害人巨额钱财,二被告人在骗取巨额货款后,均失去联系。二被告人之行为均符合合同诈骗罪的主客观犯罪构成要件。故二被告人辩称及其辩护人辩护意见和理由均不能成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_32081462.html -
了解详情
说明证明:杨向东具有刑事责任年龄及其身份情况,系被公安机关抓获归案。上列证据,已形成完整的证据链,足以认定被告人杨向东采取签订土石方工程承包施工合同 的客观行为,主观上明显具有非法占有他人财产的故意,侵犯了经济合同管理秩序和公私财物的所有权,其行为符合合同诈骗罪的构成要件。因此,被告人杨向东及其辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_30155226.html -
了解详情
较大;5千2万元是数额巨大;3万--10万是数额特别巨大。 二、诈骗罪的数额认定标准(刑法266条): 1.数额较大,指个人诈骗公私财物2千元至 5万元以上的,属于数额巨大。 4.恶意透支20万元以上的,属于数额特别巨大。 十一、合同诈骗罪的数额较大的标准: 1.个人诈骗数额较大是指:1万元以上不满5 ...
//www.110.com/ziliao/article-245356.html -
了解详情
、42000元、45000元、39000元、24000元、5000元;三、随案移交的作案工具诺基亚6700型手机一部,予以没收,上缴国库。上诉人黄祖镇及其 过程中骗取对方当事人财物的行为,应以合同诈骗罪认定。上诉人及其辩护人提出构成合同诈骗罪的理由成立,予以采信。原判适用法律不当,本院予以纠正。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_26216429.html -
了解详情