及回购协议无效，没有考虑上诉人起诉前该房屋是否办理了商品房预售许可证。二、一审法院认为合同无效的主要过错在被告方，但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三 书及回购协议是房屋买卖合同，适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《城市房地产管理法》第四十四条错误。上诉人与被上诉人之间签订的认购 ...
//www.110.com/panli/panli_16987564.html -了解详情
及回购协议无效，没有考虑上诉人起诉前该房屋是否办理了商品房预售许可证。二、一审法院认为合同无效的主要过错在被告方，但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三 书及回购协议是房屋买卖合同，适用《中户人民共和国合同法》第五十二条第五款、《城市房地产管理法》第四十四条错误。上诉人与被上诉人之间签订的认购 ...
//www.110.com/panli/panli_16987215.html -了解详情
及回购协议无效，没有考虑上诉人起诉前该房屋是否办理了商品房预售许可证。二、一审法院认为合同无效的主要过错在被告方，但未判决被上诉人承担过错责任、赔偿损失错误。三 书及回购协议是房屋买卖合同，适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、《城市房地产管理法》第四十四条错误。上诉人与被上诉人之间签订的认购 ...
//www.110.com/panli/panli_16966862.html -了解详情
本案现已审理终结。原审查明：2O02年10月9日，原告经石汉明介绍与被告签订协议一份，约定由原告投资承建被告会堂综合楼工程。楼房建成后，一楼为商业用房 宜阳县文化路南段临街独立东小楼的三间门面房的买卖行为成立有效，该门面房归第三人所有，因未提供证据证明双方存在房屋买卖合同关系，被告亦不承认与第三人存在 ...
//www.110.com/panli/panli_16142892.html -了解详情
日与被告肖作平签订《购房协议书》，原告将自己位于兴隆路东侧住房从临街门面房起第四层东边一套售给被告，双方约定购买价为23万元整，协议生效之日被告先付 受人在取得房地产证前再将房屋转让的买卖。本案的焦点问题是原告未取得权属证书而将该房屋转让给被告的合同行为是否有效，如果合同有效，被告应依合同约定，偿付所 ...
//www.110.com/panli/panli_10039385.html -了解详情
”该换房协议从合同的内容及目的上看，双方实际上签订的是房屋买卖合同。关于该换房协议是否违反法律的强制性规定问题，《合同法》第五十二条虽说规定了违反法律、 的换房协议不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方虽未对房屋产权证的权属进行登记变更，但并不影响合同的效力。因此，原告王建新以被告葛建珍 ...
//www.110.com/panli/panli_7456842.html -了解详情
与蔡某就503室房屋签订的《房地产买卖居间协议》、《房地产买卖协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。当事人应当根据诚实 保管，某公司是否将钱款返还给蔡某，属于保管人与被保管人之间的问题，不能认为赵某未履行义务。蔡某以未收到定金为由不同意继续履行买卖协议的抗辩理由， ...
//www.110.com/panli/panli_296987.html -了解详情
部职员。上诉人邹克俭因与被上诉人江西城开投资有限公司（以下简称城开公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服新建县人民法院（2008）新昌民初字第89号民事判决 ，向本院 开公司签订的《商品房买卖合同》及附件，是双方真实意思表示，应认定为合法有效，并严格按合同约定履行。本案的争议焦点为：1、逾期交房是否超过90 ...
//www.110.com/panli/panli_275633.html -了解详情
认定：陈晓辉作为买受人，姜宝光作为出卖人，双方于1999年12月31日签订《房屋买卖合同》，内容载明：“甲方（姜宝光）、乙方（陈晓辉）。1、甲方 判力原则，亦应确认有效。现房屋未登记，余款未给付，买卖房屋合同未终止。关于办理房证是何人的主要义务问题，虽然在协议中双方未明确约定，按房屋买卖的交易惯例，应 ...
//www.110.com/panli/panli_262555.html -了解详情
）”，其表达的意思是被上诉人对所收款项不确定的意思，是否是“借款”由上诉人在借款协议与商品房买卖合同中进行选择履行。结合本案其他证据，120万应为 收据后亦未提出任何异议。因此，通过上述实际行为，足以认定上诉人与被上诉人签订借款协议是真实意思表示，而签订《重庆市商品房买卖合同》不是双方当事人买卖房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_245480.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务