的代理人,他只对船公司负责,即对承运人负责,他的身份决定其与作为提单持有人的原告并无契约关系。《中华人民共和国海商法》第七十一条对提单作了 由此导致海上货物运输合同的一方当事人即本案原告方受损,并且依法应与被代理人共同承担连带责任的话,那么原告方对运输合同另一方当事人的代理人即本案被告的起诉是有效的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-37670.html -
了解详情
记名提单无须背书即可转让。海商法第七十一条规定:提单,是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船,以及承运人保证据以交付货物的单证。 物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿。导致了物权请求权制度与侵权责任制度的混淆。这样一来,凡物权受侵害,受害人都必然依据本条行使属于物权请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-133488.html -
了解详情
审判长黄伟青、代理审判员黄青男认为:根据《中华人民共和国海商法》第七十八条第一款的规定,承运人同收货人、提单持有人之间的权利、义务关系,依据提单的规定 620元,数额合理,应予支持。被告主张上述提单项下的运费已经支付,应负举证责任,对被告未提供证据证明的主张,不予支持。因上述提单约定的运费支付方式为“ ...
//www.110.com/panli/panli_60759.html -
了解详情
交货的行为,严重侵犯了丝绸公司作为正本提单持有人的合法权益,依法应当承担赔偿责任。请求判令两被告连带赔偿丝绸公司货款损失18,979.20美元及其利息。 因此,本案应适用中华人民共和国法律处理实体争议。《中华人民共和国海商法》第四十二条规定,承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_60213.html -
了解详情
进行承运而未能全部完好交付提单所载货物,应当对所造成的原告损失承担全部赔偿责任。请求法院判令被告赔偿货物损失2,038,644。81元及其自2002年 是代表船长签发,根据《中华人民共和国海商法》第七十二条第二款的规定,该2份提单视为代表承运人签发。但提单代表承运人而签发并不能成为被告就是本案承运人的 ...
//www.110.com/panli/panli_43137.html -
了解详情
委托已将货物运抵目的地,本案起诉时效已过,且无证据证明与己有关;作为承运人,有关核销资料与己无关。请求法院驳回原告的诉请。被告美国先锋国际公司未 与原告不存在直接的利害关系,不应承担任何责任。关于本案的诉讼时效。依据《中华人民共和国海商法》有关“就海上货物运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为一年, ...
//www.110.com/panli/panli_33149.html -
了解详情
到汉堡港,然后,应运输合同托运人的指示,货物被转运往其它港口。承运人本身没有过错,不应承担任何赔偿责任。2、涉案货物仍在被告控制之下,没有灭失或者损坏或者交付 处理本案而支出的差旅费损失没有法律依据,本院不予支持。 综上,根据《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款、第五十五条第一款、第二款之规定判决 ...
//www.110.com/panli/panli_7534.html -
了解详情
、原审判决对法律规定理解有误,导致错判。《中华人民共和国海商法》第二百五十七条有关时效期间,应自承运人交付或应当交付货物之日起计算。本案事实符合“应当交付 ,怡诚国贸公司知道代理事项违法依然进行代理活动,应与被代理人恰诚航运公司承担连带责任。三、怡诚国贸公司与恰诚航运公司的欺诈行为,应受法律严惩。上述 ...
//www.110.com/panli/panli_7369.html -
了解详情
时效期间。 但现行大量单行法规针对特殊侵权行为规定了特殊的诉讼时效期间。 (1)产品责任。《产品质量法》第45条:因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间 侵权责任的时效主要有以下四种情形:一是承运人的侵权责任。《海商法》第258条:就海上旅客运输向承运人要求赔偿的请求权,时效期间为二年,分别依照 ...
//www.110.com/ziliao/article-252005.html -
了解详情
内的海损赔偿制度[⑩]。从广义上讲,海事赔偿责任限制制度的概念不但包括“综合责任限制制度”,也包括海上货物运输中承运人所享有的对货物灭失或损坏每件或 、船舶载运有毒有害物质的污染损害、船舶燃油污染损害,其赔偿责任限额根据不同情况,分别适用《海商法》第210条的规定或者国务院交通主管部门制定的《关于不满 ...
//www.110.com/ziliao/article-224387.html -
了解详情