以上十年以下有期徒刑。 [相关司法解释] 最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》(2000.5.12 法释〔2000〕11号) 根据刑法第二百七 不同于盗窃罪、诈骗罪的显著特点。本罪实施威胁或者要挟,逼人当场交出财物,或者限期交出限额财物,一般并不使用暴力,这又是本罪与抢劫罪的区别。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-147987.html -
了解详情
处分行为的意愿及作为其外在表现源于处分权的自由处分,却是刑法规定诈骗罪的法律基础,同时也是其区别于盗窃罪的本质体现。因此,三角诈骗虽然在形式上可以特殊, 其具有处分权限,如前所述,也只有将此种情形认定为是三角诈骗才符合诈骗罪的本质特征。与权利相对的是义务,即必须为或不为,没有选择之空间,即当受骗者必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-349442.html -
了解详情
如果把“发现漏罪定义为龚刚模合同诈骗案,那么该罪实际并不成立,无法依据合同诈骗罪的依据来管辖辩护人妨害作证罪。这等于张冠李戴,能套得上吗?法律依据 分别判处死刑和无期徒刑。案例述评:此案定性为盗窃罪与客观事实不符,实为诈骗案。银行计算机系统分为二个部分,一部分是大家可以看得见的ATM机和银行营业窗口的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477154.html -
了解详情
,也不能认为成立牵连犯。假设盗窃信用卡并使用牵连触犯盗窃罪与信用卡诈骗罪的罪名,牵连犯属于处断上的一罪,应从一重罪处断,即按照数罪中最重 才适用死刑。对于盗窃罪中的死刑不可作比较,也就是说,两者的最高法定刑不存在区别,都只能在无期徒刑以下判处刑罚。但是,信用卡诈骗罪的起刑点高于盗窃罪,而且,其附加刑也 ...
//www.110.com/ziliao/article-195681.html -
了解详情
危险犯为实害犯所吸收。在理论和实践中,罪数论中最难以辨析的可谓吸收犯与牵连犯的区别与联系。惟其如此,有学者甚而主张干脆取消牵连犯概念。[15]然而, 四)项列举规定了信用卡诈骗罪的行为方式,但此四项规定中均不含有盗窃信用卡并使用者。倒是该条第4款明文规定应将其归诸于刑法第264条并按盗窃罪的法定刑处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-6647.html -
了解详情
法律效果论,后者定位为构成要件该当性的内容较为妥当。[19]构造与位阶的差异决定了处理结果上罪名宣告(行为评价)的区别,大竞合论恐难成立。 二、逻辑 法条适用都不会产生实质影响。既如此,同为特别关系法条竞合的盗窃罪与盗伐林木罪、合同诈骗罪与保险诈骗罪之间,就不应该因为没有该注意规定,就适用重法优先。重 ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -
了解详情
定位于法律效果论,后者定位为构成要件该当性的内容较为妥当。⒆构造与位阶的差异决定了处理结果上罪名宣告(行为评价)的区别,大竞合论恐难成立。 二、逻辑 法条适用都不会产生实质影响。既如此,同为特别关系法条竞合的盗窃罪与盗伐林木罪、合同诈骗罪与保险诈骗罪之间,就不应该因为没有该注意规定,就适用重法优先。重 ...
//www.110.com/ziliao/article-291470.html -
了解详情
实行行为,但只要尚未向保险公司提出理赔要求,就仅属于保险诈骗罪的预备。又如,刑法第292条聚众斗殴罪的条文表述是聚众斗殴,但仅聚众(如聚集斗殴者聚在 着手实行只能始于实施暴力、胁迫行为时。[77]国外学有者指出,事后抢劫罪是盗窃罪与暴行、胁迫罪的结合犯,首要保护的法益是财产,因而暴行、胁迫行为与盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-489467.html -
了解详情
电力、煤气、天然气等无体物,给所有人造成的损失与盗窃有体物没有本质区别。 【8】然而,还应该说明,财产上的权利或利益本身不能成为盗窃罪的对象 以售货员、银行职员等人员为对象使用信用卡时,便应以其行为符合诈骗罪或者信用卡诈骗罪的相关法条定罪量刑,而不能再行定为盗窃罪。同理,对于行为人将所盗窃的信用卡直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-174489.html -
了解详情
被告人的行为构成了金融凭证诈骗罪。具体分析如下:1.本案不能认定被告人行为构成盗窃罪。 (1)从盗窃罪与诈骗类罪的犯罪构成看,盗窃罪是指以非法占有为目的 由银行发出,具有消费信用、转帐结算等功能,均属金融凭证,但二者有本质的区别,即信用卡有透支功能,而借记卡没有。相对于其他金融凭证诈骗,信用卡诈骗犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55302.html -
了解详情