学在其门市制作，无生产许可证。2007年2月12日江津质监局立案调查，认为鑫江公司在经营活动中使用未取得生产许可证的列入目录的PVC塑钢窗，其行为 的工业产品目录要符合国务院440号令第三条的规定，全许办的规范性文件不合法。 被上诉人江津质监局向本院提交答辩状，认为行政处罚和原审判决正确，应予维持。其 ...
//www.110.com/panli/panli_95585.html -了解详情
复决字[2007]101号行政复议决定书，维持了彭水劳社保险认决字[2007]11号工伤认定决定书。原告四川公路建设公司不服，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，本院于2007年8月29日依法公开开庭审理本案，法庭调查结束之后，原告方随即向法庭提交了一份重新鉴定申请书， ...
//www.110.com/panli/panli_95525.html -了解详情
证券市场违规者并要求民事赔偿的权力，二是调查银行账户和电话记录的权力[20].当前不少违反信息披露制度的上市公司，隐瞒信息以便进行内幕交易、或者散布虚假 观念差，出具虚假会计信息、误导投资者的事件屡见不鲜，严重损害了中小投资者的合法利益，比如“琼民源”一案中的中华会计师事务所和海南大正会计师事务所，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-16363.html -了解详情
会再说什么案子稳*胜券这样的话了。”此外，许多激起民愤的权力滥用竟然全都是合法的。公司可以交出一些完全符合公认会计准则的误导性财务报表。而且只要董事会同意，高层 ，刑事或民事诉讼根本无法完全替代规范改革——不管白宫下的决心有多大。作调查轰轰烈烈在安达信案胜利之后，政府律师开始把注意力转向了最大的目标： ...
//www.110.com/ziliao/article-120496.html -了解详情
质证和法庭询问，陈廷忠出具“备用金25000元”的书面证明与其在海南海事局接受调查时“备用金19000元”的陈述相互矛盾，对陈廷忠出具的证明，本院不予采 的强制性规定，本院确认该担保函合法有效。根据该担保函大连财保担保的方式为连带责任担保。大连财保在担保函中承诺由瑞泰公司向被上诉人支付除油污损害索赔 ...
//www.110.com/panli/panli_93153.html -了解详情
事达”注册商标专用权的侵权行为；2、各被告共同赔偿原告经济损失人民币20万元，赔偿调查费用人民币1万元；3、本案诉讼费用由各被告共同承担。原告为证明其主张的 公司未参加年检是在合同签订以后，同时现有的材料也能证明深圳荣事达公司是合法存在的，因此，双方签订的合同依法有效，被告的行为没有侵犯“荣事达”商标 ...
//www.110.com/panli/panli_89755.html -了解详情
被告作出的工伤认定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，程序合法，请求人民法院依法维持，并驳回原告武隆巷口建筑公司的诉讼请求。第三人豆文善陈述，自己受雇于原告第一 收条》；证据9，孙世学、孙贵昌、龚世忠、敖茂祥、豆文余的调查笔录；证据10，原告的诉状；证据11，敖茂祥、龚世忠的第二次调查笔录；证据 ...
//www.110.com/panli/panli_86227.html -了解详情
的证据及被告的质证意见如下： (一)原告的企业法人营业执照(复印件)，以证明原告的合法经营地位。 (二)保险合同(即沿海内河船舶保险单)，以证明原、被告之间保险合同关系 目的与证据(一)同。 原告质证认为，1、航海分中心和立衡公司不具备对涉案船舶沉没原因作出调查报告的资质；2、两份报告所依据的事实不清 ...
//www.110.com/panli/panli_82533.html -了解详情
、顾地公司于2004年1月8日委托广东海迪森律师事务所代理进行本案的调查取证以及投诉、诉讼工作，共花费律师费2万元。 二审诉讼中，李景瑞提供与开发商签订的 顾地公司商标、厂名、认证标志然后用于帝雍园工程的行为，损害了顾地公司的合法权益，符合《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条规定的情形，构成不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_82244.html -了解详情
源、诸惠平到庭参加诉讼。被告(香港)华宁集团、和华公司、和亭分公司、小亭实业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2005年1月11日，本院裁定驳回 被告和亭分公司的行为承担连带责任；(4)上述被告承担原告因本案而支付的案件受理费、调查取证费及律师费。原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：1，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_77530.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务