动迁款人民币1348434元和人民币382100元，被告分得安置房价格为284514元，因此被告并未多得款项。同时，动迁安置款分配事宜已经于2007年7月时了结， 、过渡费3000元等等。审理中，第三人上海某房地产有限公司向本院提交了上述两套房屋的《基地动迁安置补偿方案报批单》，其中关于87号房屋载明 ...
//www.110.com/panli/panli_19284985.html -了解详情
。2002年11月7日，上海市闸北区糖业烟酒公司将填写好的退房单交给拆迁人。该退房单明确，承租人为闸北粮食局海宁第一油酱店，房屋地址为本市七 约定是指上海市闸北区糖业烟酒公司与上海森妮实业有限公司之间无须为上述情形的发生而互相承担违约责任，并不排除双方向动迁人主张动迁安置的权利。现上海市闸北区糖业烟酒 ...
//www.110.com/panli/panli_79829.html -了解详情
。被告上海轨道交通某发展有限公司、被告上海某拆迁服务有限公司辩称：原告户口迁入被拆房屋内不到一年，且他处有房，不属于拆迁安置对象，故要求驳回原告的诉讼请求 判如诉请。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告曾因房屋拆迁享受过动迁安置，后又将户口迁入被拆迁房屋内，且不满一年，按照法律规定和基地的动迁 ...
//www.110.com/panli/panli_10633660.html -了解详情
某某(赵某某之子)。2005年11月21日，张甲、张丁、赵某某与上海南市房地产经营有限公司(以下简称“南市房产公司”)、新浦市政公司签订了《上海市城市居住房屋拆迁 人员协商统一后领取。2005年12月底，系争房内居住人员全部搬离。2007年11月22日，张甲收到动迁安置款60万元。2008年2月，张甲 ...
//www.110.com/panli/panli_8530577.html -了解详情
拆迁享受过动迁安置，后又将户口迁入被拆迁房屋内不满一年，按照法律规定和基地的动迁政策，本不应属于动迁安置对象。但上海轨道交通十二号线发展有限公司及上海百群拆迁 人居住。1994年上诉人的儿子冯丙购买了该套房屋，故上诉人确系他处无房。因居住困难，上诉人与妻子庄某某先后将户籍迁入长阳路1026弄某号。因两 ...
//www.110.com/panli/panli_8591478.html -了解详情
本市xx路xx号。法定代表人徐xx，董事长。以上两被告共同委托代理人张xx，上海xx市政开发有限公司工作人员。原告陈xx诉被告陈xx、陈xx、陈xx、 的印章由被告陈xx盖上。另一份的内容为“经过全家商量, 领取动迁安置(领款和安置房) 由陈xx全权代表”，落款时间是2009年12月13日，原告陈xx ...
//www.110.com/panli/panli_7874153.html -了解详情
xx的，但是均不安置原告。请求依法判令两被告按同一基地动迁安置标准补偿原告978,000元。 诉讼费用由被告承担。两被告辩称，上海xx房地产有限公司是 xx区xx村xx号房屋动迁安置补偿款137,048元。 以上事实，有农村宅基地使用证、信访事项答复意见书、承诺书、拆房联系单、造房申请表、情况说明、 ...
//www.110.com/panli/panli_7845436.html -了解详情
房屋。后俞5、俞6的户籍也迁入系争房屋。2007年4月，孙4向案外人上海某物业有限公司(以下简称某物业)申请变更系争房屋承租户名，2007年5月1日系争房屋承租人 ，故二人为空挂户口。胡2户籍不在系争房屋内，也从未在系争房屋内居住，故不属于动迁安置对象，无权获得安置补偿。孙4曾多次通知孙1去动迁组协商 ...
//www.110.com/ziliao/article-483697.html -了解详情
人阳光动迁，在《宪法》和《物权法》的框架下来谈动迁安置而未达成一致意见，对认定事实方面的其余证据无异议；对被告裁决程序方面的证据均无异议。第 许可证核发之日，该区域最低补偿单价为每平方米建筑面积11,500元。泰兴路房经上海富申房地产估价有限公司评估，评估单价为每平方米建筑面积16,354元。该估价分 ...
//www.110.com/panli/panli_2614313.html -了解详情
主管部门。1996年3月20日，案外人上海达安企业发展有限公司(原名上海达康置业公司，以下简称达安公司)与静安区商委签订《动迁安置补偿协议》，约定由达安公司动迁静 的事实，可以认定包括系争房屋在内的本市慈溪路211号底层、二层裙房，应属被动迁安置的新闸路菜场等八家单位所有，但因目前静安区商委尚未将上述 ...
//www.110.com/panli/panli_80771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务