罚款决定书同时以邮寄方式一并向申请复议人进行送达，在程序上明显不合法，严重侵害了申请人的合法权益。卧龙区法院认为，本院作出的（2007）宛龙执字第 支付的款项。造成执行案件长期不能执结。而决定对湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司罚款300000元。是依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零 ...
//www.110.com/panli/panli_253652.html -了解详情
及制作向社会公开的文件时，应当遵循诚信、真实、合法原则。前款所列机构及人员有渎职行为或者与公司串通作假的，由业务主管机关依法处罚；造成他人 停止经营活动，没收其非法所得，并对直接责任人员处以人民币五万元以上十万元以下罚款。申请人办理公司登记时弄虚作假的，由登记机关责令其改正；已取得企业法人营业执照，又 ...
//www.110.com/fagui/law_340080.html -了解详情
及制作向社会公开的文件时，应当遵循诚信、真实、合法原则。前款所列机构及人员有渎职行为或者与公司串通作假的，由业务主管机关依法处罚；造成他人 停止经营活动，没收其非法所得，并对直接责任人员处以人民币五万元以上十万元以下罚款。申请人办理公司登记时弄虚作假的，由登记机关责令其改正；已取得企业法人营业执照，又 ...
//www.110.com/fagui/law_287333.html -了解详情
局作出的（津）安监管罚字[2009]第（024）号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 区安监局根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十六条第一款的规定，给予宏达公司罚款110万元的行政处罚，处罚幅度适当。综上，宏达公司的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_19335963.html -了解详情
对原告作出责令停止生产、销售，并处违法生产、销售产品货值金额50%以上等值以下的罚款57000元的行政处罚，并告知了原告复议和起诉的途径和期限。2010年1 不清，证据不足，程序违法，适用法律错误，严重侵害了我公司的合法权益。为维护我公司的合法权益，依据《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律，请求依法 ...
//www.110.com/panli/panli_7729596.html -了解详情
完毕后经验收合格方可投入使用。同年5月8日，消防支队分别给予郊区供销公司罚款l万元、宇航公司罚款3万元的处罚。此后，九胜商厦停业至今。1998年2月24日 的无效具有过错的，担保人应承担相应的赔偿责任。本案中，主合同即《租赁协议》合法有效，《担保合同》亦有效，这是一审判决首先确认的两大法律事实，因此， ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html -了解详情
公司的法律地位，规范其组织和行为，保护股东、债权人和社会公众的合法权益，促进特区集体所有制经济的发展，维护社会主义市场经济秩序，制定本条例。第二条 本 企业法人营业执照，并对直接责任人员分别处以人民币一万元以上五万元以下罚款。第二十四条 公司设立前行政村或者村民小组设立的不具备企业法人资格的集体企业， ...
//www.110.com/fagui/law_274172.html -了解详情
公司的法律地位，规范其组织和行为，保护股东、债权人和社会公众的合法权益，促进特区集体所有制经济的发展，维护社会主义市场经济秩序，制定本条例。第二条本 其企业法人营业执照，并对直接责任人员分别处以人民币一万元以上五万元以下罚款。第二十四条公司设立前行政村或者村民小组设立的不具备企业法人资格的集体企业，在 ...
//www.110.com/fagui/law_263398.html -了解详情
所造成的经济损失和不良影响，按每辆车罚款10万元，对焦作豫通物流公司共计罚款60万元，对沁北豫通物流公司罚款10万元，对焦作吉顺物流罚款10万元 中答辩称，上诉人上诉请求理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判。根据双方的诉辩意见，经征求双方同意，本院确定案件的争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_27032317.html -了解详情
给托运方，运输途中托运方不承担运输中的所有费用，包括超限罚款。主要证明：原告老战友汽运公司损坏货物从张家港运回洛阳的实付运费5000元。证8、2010 合同是无效的；对证2无异议。被告常峰向本院提交的上述证据证1-2来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。庭审后 ...
//www.110.com/panli/panli_17392237.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务