2项规定了原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的这一再审事由,这是否意味着所有案件基本事实缺乏证据证明的生效裁判都要进入再审程序?案件事实认定不同于 最高人民法院关于适用民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》已经作出了规定,其合理内容可以吸收到立法中来。 (三)删除不合理的民事再审事由。一是管辖错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-301687.html -
了解详情
人们对诉讼所持有的耐心、勇气和希望,所以有必要运用审判权强制某些不合理的程序停止,以便为随后的程序展开作必要的准备。 3.在诉讼中促使当事人达成诉讼和解及调解协议 ,特别是如果另案并未系属于同级法院,或者另案已经审理完结而在再审程序中法院则不能裁定中止诉讼。再次,另案的裁判,如果对本案没有既判力,审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-248013.html -
了解详情
实行开庭审理,作为例外,合议庭经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后认为不需要开庭审理的,也可以迳行判决、裁定。这种例外笔者视为书面审,笔者认为, 态度,希望一个更权威的审判组织,重新做出判断, 3.将书面审延伸到再审程序。具体的理由,与上诉程序中的情形大致相同,此处不再赘述。 五、督促程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242166.html -
了解详情
实行开庭审理,作为例外,合议庭经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后认为不需要开庭审理的,也可以迳行判决、裁定。这种例外笔者视为“书面审”,笔者认为, 态度,希望一个更权威的审判组织,重新做出判断,3.将书面审延伸到再审程序。具体的理由,与上诉程序中的情形大致相同,此处不再赘述。五、督促程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13751.html -
了解详情
适用问题提出诘难,或者为之辩护。质疑者和批评者认为,北大的做法不合理,但不违法 [56],以正当程序原则为由判决没有法律依据;海淀法院的判决将虚拟的 裁判对行政行为的处理结果,包括一审(未上诉或者上诉人撤回上诉)、二审或者再审判决结果。从本文讨论目的出发,少数部分撤销、部分维持的,计入撤销。 [22] ...
//www.110.com/ziliao/article-136488.html -
了解详情
本院于2010年5月5日 作出(2010)新民监字第002号民事裁定,对本案提起再审,本院另行组成合议庭,于2010年8月27日对本案公开开庭进行 保险费,被告接到原告解除保险合同的申请后,在一个月内答复按“保险合同”的现金价值表退现金409.20元,原告认为不合理,因此请求人民法院依法判决解除合同, ...
//www.110.com/panli/panli_14603085.html -
了解详情
的问题,对再审程序和执行程序进行了局部性的修正和完善;并且鉴于《企业破产法》已经通过,因而删去了原先的第 19 章企业法人破产还债程序。修改后的民事诉讼法 ,通过域外视野下对立法体例的观察和比较,不仅揭示了我国诉讼程序与非讼程序之间关系的不合理状况,更是反映了我国程序法与实体法相互脱离、缺乏回应性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-338687.html -
了解详情
一个呢? 辩护者:我先说滥用职权吧。多数行政法学者认为,滥用职权是指行政机关或者其它行使公共权力的组织严重不合理地行使行政裁量的权力。它包括在法律没有专门规定的情况下,行使权力的程序严重不合理。 [13] 在今天再审的几个案件中,被告在程序上都有严重的问题:没有听取意见和答辩,就强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-148707.html -
了解详情
(如证据不足、事实认定错误、适用法律错误等),完全否定再审程序的纠错功能,似乎并不是一种切合实际的合理选择。 首先,基于中外法律和社会环境的差异,我国的民事 根据案外人的申诉,由法院依职权启动再审程序?或者勉强认为该条已经赋予了案外人再审申请权而可以由案外人申请再审?即使按照后一种理解,由于《民诉法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
、第78条、第80条、第81条对再审程序做出了规定,其中第74条对当事人申请再审期间作出了限定,即判决确定后,诉讼人发现新证据或新事实足以使其 有学者认为,目前我国《民事诉讼法》规定的申请再审期间较为合理{5}。但主流的观点认为,我国目前申请再审期间的设置不合理,既不利于当事人合法权益的保护,也不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-282854.html -
了解详情