公司)因与被上诉人深圳市安骏达国际货运代理有限公司(下称安骏达公司)海上货物运输合同货物交付纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第436号 应承担责任。天津高级人民法院终审的“天津佳好公司诉天津轮船实业发展公司承运的货物被到达港国海关凭副本提单和银行保函放货未收回正本提单赔偿案”[参见中国 ...
//www.110.com/panli/panli_47341.html -了解详情
分公司(以下简称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(以下简称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案，于2003年8月28日向湛江市麻章区 2003年12月10日；经抽样检查发现箱内木制家具的湿度为15%-44%不等(合同规定的标准为不超过11%)，湿度超标；根据委托方提供的资料鉴定进行损失鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_46138.html -了解详情
北京华夏企业货运有限公司上海分公司(以下简称北京华夏)、华夏货运有限公司(以下简称华夏货运)海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案，原告于2003年7月8日向 提单的上海华夏货运有限公司根本不存在。原告认为被告利用提单，非法剥夺原告对货物的控制权，已构成提单欺诈，严重侵犯了原告的合法权利。为此，原告请求 ...
//www.110.com/panli/panli_33095.html -了解详情
海运株式会社(以下简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向 套装、连衣裙等运至韩国。明细单显示：以信用证方式结汇，贸易术语CIF，货物价款115，080美元，装运期限和有效期限均为9月30日，注意事项 ...
//www.110.com/panli/panli_29025.html -了解详情
株式会社(以下简称“综合国际”)、被告上海巴士悦信物流发展有限公司(以下简称“巴士悦信”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年9月23日向 。报关单中记载的FOB应由海关部门作出解释，该报关单上同时载明的涉案货物CIF价即为102，600美元。三、为证明原告退税损失17，442美元 ...
//www.110.com/panli/panli_29024.html -了解详情
意见。因此即使适用《中华人民共和国合同法》的相关规定，也应同时适用《中华人民共和国合同法》中关于合同变更的相关规定。对此，本院认为：根据本案业已查明的事实，争议双方之间具有海上货物运输合同法律关系，因此在界定双方之间的权利义务时，应当优先适用《中华人民共和国海商法》的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28486.html -了解详情
军，福建万石律师事务所律师。原告山东省海丰船务有限公司诉被告厦门豪门食品有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2004年1月12日受理后，依法适用简易 24日将货运返厦门，并通知被告，但被告拒绝提货。2003年9月，货物被厦门海关没收并作为垃圾处理。原告在韩国发生集装箱超期使用费23340美元，码头 ...
//www.110.com/panli/panli_21122.html -了解详情
人，被告昊升公司系被告华利公司的货运代理人，原告与被告华利公司海上货物运输合同关系合法有效。被告华利公司在庭审中向本院提出管辖权异议，认为根据 提货是承运人向托运人追偿目的港相关费用的前提。本案中，目的港收货人已经提取货物，即使原告主张的事实属实，即目的港收货人逾期还箱致使原告集装箱超期使用费损失， ...
//www.110.com/panli/panli_13767261.html -了解详情
了2007年3月份上海至厦门的运费总计人民币136,450元，其中包括上述设备的运输费用计人民币44,350元。原审还查明：2007年4月5日，苏州公司告知 求偿权，丘博公司作为联邦公司相关权利义务的合法继受人有权依据海上货物运输合同关系要求责任人承担涉案设备水损的赔偿责任。丘博公司作为保险人依据海上 ...
//www.110.com/panli/panli_12975155.html -了解详情
公司）因与被上诉人厦门市金远东货运代理有限公司广州分公司（以下简称金远东公司）海上货物运输合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第817 收货人拒绝承担相关赔偿责任提供了依据，导致金远东公司的损失进一步扩大。造成货物退运回南昌后产生的一系列堆存费、集装箱超期使用费等真正原因仍是中远公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12957421.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务