丽新、罗静参加的合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。徐亚丁在一审中起诉称：乐府家园业委会成立于2007年10月26日。徐亚丁是该小区业主。2009 物业公司的证明；乐府家园业委会提交的《乐府家园业主委员会致全体业主的一封信》、《选聘物业公司的说明》、《业主投票意见表》、2009年1月10日《乐府家园 ...
//www.110.com/panli/panli_284529.html -了解详情
律师事务所律师。原告北京市海淀区紫金庄园业主委员会(以下简称紫金庄园业委会)与被告北京筑邦百扬物业管理有限公司(以下简称筑邦公司)物业管理委托合同纠纷一案 本院受理后， 了极坏的影响。第四，筑邦公司接管物业管理是有依据的，应当受到法律的保护。第五，紫金庄园业委会起诉所依据的解除合同协议书是经过变造的 ...
//www.110.com/panli/panli_260537.html -了解详情
应该存在移交的问题。朗琴园业委会对于解聘中房恒通物业公司、决定起诉及提出具体诉求的有关事项应有业主大会决议，因此其现在的诉讼请求不应被采纳。中房恒 规定，前期物业服务合同期限届满或依法终止，中房恒通物业公司拒不撤出物业管理区域的，新的物业管理企业和业主委员会应通过司法途径解决，不得强行接管。本案，朗琴 ...
//www.110.com/panli/panli_171074.html -了解详情
。 上诉人邵阳市房产局、邵阳市民福物业发展有限公司（以下简称民福公司）因与被上诉人邵阳市万锦城业主委员会（以下简称万锦城业主委员会）房屋产权颁证一案，不服大 十二条公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体 ...
//www.110.com/panli/panli_101427.html -了解详情
、乱搭乱建等行为；3、其他第三人（如装修公司、建筑施工单位等）实施的随意破坏物业共用部位、设备设施等行为；4、其他有关当事人实施的破坏 行政救济的权利，同时也相当于赋予物业管理企业等同于全体业主授权代表或业主委员会的法律地位。5、物业管理企业直接起诉要求个别业主承担“排除妨碍、恢复原状”的民事责任等于 ...
//www.110.com/ziliao/article-59533.html -了解详情
知初因与被上诉人湘乡市服饰大市场业主委员会（以下简称服饰大市场业委会）、湘乡市新湘物业管理有限公司（以下简称新湘物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省 .?3，未收面积为 595.?3。期间，被告新湘物业公司曾向该院起诉本案原告成知初，要求其交纳物业服务费。2010年11月16日，经该院主持调解， ...
//www.110.com/panli/panli_46643634.html -了解详情
法定代表人王莉莉，总经理。委托代理人李富俊，公司员工。上诉人福州市鼓楼区闽发西湖广场小区业主委员会因与被上诉人福州大地物业有限公司、福建绿野邮电广告信息有限公司 》第一百零八条、第一百四十条之规定，裁定：驳回原告福州市鼓楼区闽发西湖广场小区业主委员会的起诉。宣判后，原审原告福州市鼓楼区闽发西湖广场小区 ...
//www.110.com/panli/panli_42259075.html -了解详情
大物业管理有限公司。住所地：宁波市鄞州区。法定代表人：翁计苗，该公司总经理。委托代理人：李惠芳，浙江海册律师事务所律师。委托代理人：邱士建，浙江 服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十条已明确规定，业主委员会对物业服务企业有请求权，故原告起诉符合法律规定，被告的意见不予采纳。原、被告之间存在物业 ...
//www.110.com/panli/panli_9018370.html -了解详情
第十条、第十一条第（七）项规定，业主委员会的成立应当按照相关程序依法成立，并且在物业管理区域内有关业主共有和共同管理权力的重大事项，应当由业主共同决定 》第四十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告衡阳市中天花园生活小区业主委员会的起诉。本案受理费50元，退回给原告衡阳市中天花园生活小区业主委员会。 ...
//www.110.com/panli/panli_8284148.html -了解详情
且都是在被上诉人起诉后才开取的，其真实合理性值得怀疑，一审以此作为证据使用，显然极不严肃,有失公允。六、被上诉人承包管理车棚是营利行为，物业公司提供物业 第一季度承包费和押金(第二季度承包费由新的物业公司代收)，该行为应视为双方仍继续履行原《车棚承包合同》。嵩山家园业主委员会在未与张权解除合同的情况下 ...
//www.110.com/panli/panli_3939403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务