赵素莲陈述称:该房属于上诉人与丈夫共同所有,没有党如申的签名,赠与合同无效;如果赠与也是赠给我女儿,不可能赠给被上诉人;我有一个姐姐叫赵素 11日,赵素莲向孟州市人民法院提起本案诉讼,要求确认其给潘茂四出具的“赠与证明”无效,次日,潘茂四收到本案的起诉状副本以及应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2009 ...
//www.110.com/panli/panli_27168226.html -
了解详情
诉争土地的相关义务并享受了相应权利。4、民事起诉状、〔2003〕巴民初字第1334号民事调解书、〔2004〕巴民监字第19号驳回再审申请通知书各1份, 合同的诉讼请求,本院不予支持。原告龚万菊农村土地承包经营户请求本院确认二被告就诉争的土地山林签订的承包合同无效并要求被告金斗村委会就其诉争的土地山林 ...
//www.110.com/panli/panli_21953876.html -
了解详情
受理后,依法组成合议庭,于2009年8月12日向被告华隆公司依法送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼须知、开庭传票。本院于2010年1月19日组织双方当事人 。符合《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》中关于不良债权转让合同无效和可撤销事由的认定第四、第六、第七种情形,应当认定该 ...
//www.110.com/panli/panli_9786775.html -
了解详情
6日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定,于8月7日被告洛阳事通公司送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票,于8月8日向原告东方怡德公司送达举证 元;四、判令被告出具工程验收的各项检验报告;五、请求依法确认原、被告签订的工程承包合同无效。六、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 被告洛阳事通公司辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_185958.html -
了解详情
,抵押合同签订日期为1999年5月25日,签订合同后双方未到土地管理部门办理抵押登记手续,属于无效合同,此外,双方也无到国土局等部门进行抵押登记,也不 十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反 ...
//www.110.com/panli/panli_50290.html -
了解详情
依据。首先,上诉人在一审只是主张保府函[2003]20号文无效,根据行政诉讼法若干问题的解释第45条"起诉状副本送达被告后,原告提出新的诉讼请求的,人民法院 行政决定,不存在确认其合法或无效的说法。保府[2003]20号文无论对金江农场还是上诉人均不是改变金江农场与上诉人间土地承包合同权利义务的行政 ...
//www.110.com/panli/panli_33681.html -
了解详情
开发合同,双方当事人不具备房地产开发经营资格,违反房地产管理法规有关规定,应确认合同无效。对此,江汉文化宫、路贝公司均有过错。振亚公司与江汉文化宫草拟的 》施行后,以划拨方式取得国有土地使用权的一方未办理土地使用权出让手续,以其土地使用权作为投资与他人合建房屋的,应认定合建合同无效,但在一审诉讼期间, ...
//www.110.com/panli/panli_17472.html -
了解详情
审批手续的,应当适用《中华人民共和国城镇国有土地出让与转让暂行条例》第四十四条、第四十五条,认定合作开发合同无效。但在起诉前经有批准权的人民政府批准 始没有起诉,不能引起诉讼时效的中断,但起诉状已向被告送达的,诉讼时效期间应从撤诉之日起重新计算。 (三)合同无效,当事人请求返还原物、不当得利或赔偿损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-283571.html -
了解详情
年3月25日朱志兴委托书一份;6、曾志辉签字的代付债务确认书一份;7、漯汇公司垫付土地租赁费票据11份;8、漯汇公司投资明细表。拟证明:1、租赁 ,自成立时生效。”第五十二条第五项规定,违反法律、行政法规的强制性规定的,合同无效。《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十四条第一款规定:“任何单位和个人 ...
//www.110.com/panli/panli_13705488.html -
了解详情
(以下简称前宋马营村委会)、第三人张玉雪农村土地承包合同纠纷一案,于2009年6月18日提交起诉状,于2009年6月22日立案受理,本院受理后依法组成 约定亦违反法律法规。故请求法院确认第三人与中共南阳市卧龙区潦河镇前宋马营村支部委员会于2002年6月25日签订的河滩承包合同无效,并判令被告继续履行与 ...
//www.110.com/panli/panli_279924.html -
了解详情