义务为前提条件的,因此,由此发生的争议视为劳动争议。至于原用人单位之所以限定为是尚未参加社会保险统筹的,是因为根据1999年1月21日国务院发布的 ,该类纠纷可由行政管理部门处理。 4、关于履行企业内部承包责任合同的争议人民法院是否受理的问题:根据劳动部办公厅劳办发(1993)224号《关于履行企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-178461.html -
了解详情
不予受理或者受理后也不处理。《调解仲裁法》确定了社会保险争议属于劳动争议,但是否应把所有的社会保险争议不加区别的纳入人民法院受案范围,在实践中是 条劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的,应当将用人单位或者其出资人列为当事人。第五条未办理营业执照、营业执照 ...
//www.110.com/ziliao/article-178082.html -
了解详情
工资,并支付2008年元月至今的2倍工资5000元与补办2002年元月至今社会保险。原告认为,被告主张上述权利部分项目与数额不符合法律规定,且没有事实 至今的2倍工资5000元与补办2002年元月至今社会保险。2008年5月15日,被告向屏南县劳动争议仲裁委员会提起仲裁,请求原告赔偿上述各项经济损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_301419.html -
了解详情
]266号仲裁裁决书、工资发放清单及姚庄热电公司提供的公司设立文件、徐州市劳动合同制职工登记备案花名册以及双方当事人的陈述等证据予以证实。原审法院经审理认为 的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是错误的。被上诉人姚庄热电公司答辩称,王勇的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_286193.html -
了解详情
]264号仲裁裁决书、工资发放清单及姚庄热电公司提供的公司设立文件、徐州市劳动合同制职工登记备案花名册以及双方当事人的陈述等证据予以证实。原审法院经审理认为 的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是错误的。被上诉人姚庄热电公司答辩称,2、关于赔偿金的 ...
//www.110.com/panli/panli_286192.html -
了解详情
月份的工资1000元。加点工资1814.05元,节假日加班工资2868.06元,解除劳动合同经济补偿金7000元;二、姚庄热电公司在本裁决生效后30日内给予赵 的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是错误的。被上诉人姚庄热电公司答辩称,上诉人赵刚的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_286191.html -
了解详情
月份的工资1000元。加点工资1814.05元,节假日加班工资2868.06元,解除劳动合同经济补偿金7000元;二、姚庄热电公司在本裁决生效后30日内给予李 的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是错误的。被上诉人姚庄热电公司答辩称,上诉人李海的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_286190.html -
了解详情
2月份的工资1000元。加点工资1814.05元,节假日加班工资2868.06元,解除劳动合同经济补偿金7000元;二、姚庄热电公司在本裁决生效后30日内给予邢 的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是错误的。被上诉人姚庄热电公司答辩称,上诉人邢传永的 ...
//www.110.com/panli/panli_286189.html -
了解详情
》(法释【2001】14号)第一条(三)项规定,劳动者退休后,与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的 为上诉人办理退休,同时办理同等的基本养老保险、医疗保险等社会保险,不属于《劳动法》规定的劳动争议范围,一审法院对其请求不予处理,符合法律规定。至于 ...
//www.110.com/panli/panli_245124.html -
了解详情
号仲裁裁决书、孟庆祥的工资发放清单及热电公司提供的公司设立文件、徐州市劳动合同制职工登记备案花名册以及双方当事人的陈述等证据予以证实。 原审法院经审理认为, 的职权和职责,此类案件属于人民法院的受理范围,原审认定本案中的社会保险争议不属于劳动争议是错误的。 被上诉人姚庄热电公司答辩称,上诉人孟庆祥的 ...
//www.110.com/panli/panli_217232.html -
了解详情