投资有限责任公司(以下简称城建投公司)、长沙某某置业有限公司(以下简称某某公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2011年5月4日立案受理后,依法适用普通 ,本院不予采纳;二、江某某、唐某某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_49026221.html -
了解详情
投资有限责任公司(以下简称城建投公司)、长沙某某置业有限公司(以下简称某某公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2011年5月4日立案受理。在审理过程中, 的抗辩意见,本院不予采纳;二、黎某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_49022903.html -
了解详情
投资有限责任公司(以下简称城建投公司)、长沙XX置业有限公司(以下简称XX公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2011年5月4日立案受理。在审理过程中 的抗辩意见,本院不予采纳;二、赵某某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_49021895.html -
了解详情
责任公司(以下简称城建投公司)、长沙凯通置业有限公司(以下简称凯通公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2011年5月4日立案受理。在审理过程中, 错误的抗辩意见,本院不予采纳;二、王某某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_49019725.html -
了解详情
。原告周某某与被告长沙市某某城市建设投资有限责任公司(以下简称城建投公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2011年11月7日立案受理后,依法适用普通 ,本院予以确认。本院认为:一、周某某与城建投公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》系双方当事人的真实意思表示,该合同合法有效,双方均应按照协议的 ...
//www.110.com/panli/panli_48978971.html -
了解详情
名义与被拆迁人签订安置补偿协议等。另查明,被告于1991年取得位于原XX县XX区XX乡XX村XX社土瓦房屋(建筑面积97.48平方米)的乡村房屋所有权证和 内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_43555347.html -
了解详情
开发公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告刘自花及其委托代理人郑法、王江立,立威开发公司的委托代理人 第二款及第八条之规定起诉要求:1、解除双方于2007年4月5签订的《拆迁补偿协议》;2、被告返还原告一套商品房价款342940元(以单价2638.33元 ...
//www.110.com/panli/panli_29795067.html -
了解详情
无效协议,而且该用地系农村集体建房,不适用城市房屋拆迁条款,且该建筑系违章,且协议也没有规定交付时间。对证据7的质证意见为:不能证明拖延交付房屋责任 原告,并承担全案诉讼费。本院认为,本案属房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原、被告签订的《拆迁协议书》依法成立,具有法律效力。被告拆迁原告私房,应按被拆迁房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_28136368.html -
了解详情
关于房屋拆迁安置补偿的合同纠纷张付杰律师按:无权处分行为的认定关键在于是否侵害了权利人的合法权益。在拆迁安置过程中,安置补偿合同在未侵犯他人合法权益的 该处宅基地腾退的产权人。综上,我村委会与李xx签订的安置补偿协议合示有效,不同意原告的诉讼请求。原审法院经审理查明:王x在村内有宅基地一处,户主为王x ...
//www.110.com/ziliao/article-327497.html -
了解详情
月6日出生。上列原告蔡守敏诉被告洛阳市名居房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 洛阳市重点工程“青岛新村”经济适用房建设,原被告签订了《拆迁安置补偿协议》。按照约定,原告将其使用及所有的199.?3的石棉瓦房、地下室等附属建筑物,全部无偿 ...
//www.110.com/panli/panli_22787245.html -
了解详情