，建议法庭依《中华人民共和国刑法》第二百九十条第二款之规定对被告人侯田文定罪量刑。被告人侯田文对指控事实、证据有异议，发表以下辩解意见：1、没有阻拦工程 项之规定，判决如下：被告侯田文犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自 ...
//www.110.com/panli/panli_8246.html -了解详情
刘丙午、刘金章：你们因聚众扰乱社会秩序一案，对中牟县人民法院（2001）牟法刑初字第16号刑事判决、郑州市中级人民法院（2001）郑刑终字第 事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，应予以维持。首先，你们的行为是否构成犯罪的问题。本罪是聚众性犯罪，本案中你们先后五次以各种理由， ...
//www.110.com/panli/panli_270344.html -了解详情
、李远俊、杨承远：你们因聚众扰乱社会秩序一案，不服本院（2008）衡中法刑终字第102号刑事判决，以“原判认定的三次‘阻工’现场在同乐组的 实施犯罪行为的借口。综上，本院二审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。你们的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条再审立案的条件， ...
//www.110.com/panli/panli_712552.html -了解详情
清楚，证据确实充分，量刑适当，鉴于刘某某、何某某在2010年的涪陵公交双改中，没有参与聚众扰乱社会秩序的行为，适用缓刑不致再危害社会，建议二审法院对 秩序。同日13时许，重庆市涪陵区20路公交车组长原审被告人何某某与20路公交车的车主在重庆市涪陵区江东街道办事处李方园饭店商量20路公交车换班问题时，为 ...
//www.110.com/panli/panli_39299332.html -了解详情
，经查，一审判决根据二人在共同犯罪中的作用和情节认定二人均是组织、指挥聚众扰乱社会秩序的首要分子，对二人均量刑为有期徒刑三年，但考虑到李小五的认罪 处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人袁朝锋的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_9416190.html -了解详情
派出所的监控设备等物，致使湘潭县响塘派出所工作无法进行，并且致使现场维护秩序的湘潭县公安局民警陈星旭等13名民警不同程度受伤。经湘潭县价格认证中心鉴定：响 缓刑确实不致再危害社会，依法对其宣告缓刑。上诉人胡某某上诉提出“其没有参与冲击国家机关和聚众扰乱交通秩序，上诉人不是本案主犯，原判量刑偏重。”经查 ...
//www.110.com/panli/panli_32373020.html -了解详情
87940元。公诉机关认为四被告人在犯罪中均系首要分子，要求以聚众扰乱社会秩序罪追究四被告人的刑事责任，并提供证据，要求依法予以惩处。 被告人张祥根认为案发 处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”这一量刑幅度内予以从轻处罚。张祥根系初犯、偶犯，有良好的认罪悔罪表现，依法可从轻处罚。从起因上讲 ...
//www.110.com/panli/panli_3129359.html -了解详情
涵括。从法定刑来看，并没有超出第290条、第291条的量刑上限，保持了对类似行为相对统一的打击力度。 因此，在上述条款中，第290条、第291 为寻衅滋事，动机是为了能够追究已立案和刑事拘留的全部涉案人员的责任。因聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪、聚众斗殴罪和寻衅滋事罪各罪中，只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-160494.html -了解详情
破坏生产经营罪，上诉人叶志平、叶月柱还构成聚众扰乱交通秩序罪。原审人民法院为保护公私合法财产不受侵犯，维护社会管理秩序，依法追究其刑事责任是正确的，上诉人 ）龙刑重字第01号刑事判决中对被告人叶志平等五人的量刑部分，即被告人叶志平犯聚众扰乱交通秩序罪，判处有期徒刑二年，犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二 ...
//www.110.com/panli/panli_66937.html -了解详情
职工进厂上班，致使该厂停工停产，造成经济损失124 086.37元的严重后果，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。刘述忠、阳金娥上诉提出他们是为了表达正当 上诉提出的理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项规定， ...
//www.110.com/panli/panli_6373810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务