,于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后,分别向被告株洲市房产管理局、第三人易**、谢**、邹**、肖**、株洲裕龙 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内,按本判决确定的诉讼费向 ...
//www.110.com/panli/panli_28654116.html -
了解详情
,于2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后,分别向被告株洲市房产管理局、第三人李**、周**、侯**、易**、株洲裕龙 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内,按本判决确定的诉讼费向 ...
//www.110.com/panli/panli_28644733.html -
了解详情
2011年8月29日向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月29日受理后,分别向被告株洲市房产管理局、第三人刘**、胡**、陈**、株洲裕龙 法院诉讼费财政专户,帐号:161101040002686。逾期未缴纳的,将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判长周 伟 明审判员郭军人民陪审员王 晚 秋二0一一年 ...
//www.110.com/panli/panli_28638910.html -
了解详情
案,经本院审理作出(2009)安行初字第18-2号行政判决,被告新乡市人民政府及第三人殷长河、贾荣花提出上诉,河南省高级人民法院(2010)豫法行终字 项、《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款“被告认为原告起诉超过法定起诉期限的,由被告承担举证责任”的规定。被告新乡市人民政府及第三人贾荣花、 ...
//www.110.com/panli/panli_25288753.html -
了解详情
有的代理销售关系的时间不明确,且缺乏其他证据予以佐证;关于原告在行政诉讼程序中提交的第三人销售门店照片,该证据并非被告作出裁定的依据,且该证据并不能 工商行政管理总局商标评审委员会和第三人高嵩可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,预交上诉案件受理费人民币一百元, ...
//www.110.com/panli/panli_22891053.html -
了解详情
间。原告认为争议地应属该组集体土地而提起行政诉讼。一审认为:根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款的规定,被告滑县人民政府依法具有作出被诉具体 人民政府于2007年8月30日为第三人滑网套厂颁发的滑国用(2007)第0835号国有土地使用证。上诉人滑县网套厂主要上诉理由是:原审认定村民小组是 ...
//www.110.com/panli/panli_22388020.html -
了解详情
降乡政府行政处理决定的行政复议决定。蒲学秀又不服,向人民法院提起行政诉讼。原审判决还认定,原告蒲学秀与第三人田必江争议的林木、林地使用权所在位置的山林地名不叫卧“仍 。而上诉人方提供的证人田继德、田达碑证实,1982年分山时,上诉人与第三人山林分界线上端点是蒲学秀主张的座山右边已砍伐的大枞树(松树)。 ...
//www.110.com/panli/panli_20833211.html -
了解详情
行政行为没有证据、依据。”及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款:“根据行政诉讼法第三十二条和第四十三条的规定,被告对作出的具体 足够的证据证明其当时所征土地即为本案争议土地为由,驳回上诉人要求依法撤销被上诉人为原审第三人贺爱香所颁发的建房许可证的诉讼请求。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_20827233.html -
了解详情
日作出(2009)安民二终字第108号民事判决,改判第三人赔付四原告因翻建房屋砍去桐树枝损失款500元,驳回其它上诉请求。2009年4月原告以被告 第三人石国英履行限期改正,也未让第三人石国英缴纳罚款的滞纳金,不属于本案行政诉讼的审理范围。 依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_8274282.html -
了解详情
第三人停止侵权、腾出房屋,该案本院已受理,在审理期间第三人出示了上述集体土地使用证,原告遂向本院提起行政诉讼。一审法院认为:依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释 了第三人的土地使用权。鉴于上述理由,请求二审法院依法维持一审判决。第三人唐德玉辩称:上诉人刘世杰认为登记行为侵犯其权利,属无理纠诉之举。 ...
//www.110.com/panli/panli_1113350.html -
了解详情