理论与合乎社会生活逻辑之间的审查认定,如何对这些价值取向作出合理性上的权衡与判断是解释结论取舍的关键。 从上述案例与解释例可见,无论在刑事个案裁判中,还是类 上,首先要以形式合理为基础,推定所有具有形式合理性的解释亦是具有实质合理性的,只有具备充分情事之证据,才能打破这一推定。实质合理通常只应作为分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-272734.html -
了解详情
理论与合乎社会生活逻辑之间的审查认定,如何对这些价值取向作出合理性上的权衡与判断是解释结论取舍的关键。 从上述案例与解释例可见,无论在刑事个案裁判中,还是类 上,首先要以形式合理为基础,推定所有具有形式合理性的解释亦是具有实质合理性的,只有具备充分情事之证据,才能打破这一推定。实质合理通常只应作为分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-228295.html -
了解详情
告罪;也可以是行使国家特定职能的司法机关的审查认可。 1.国家对社会自我调整和净化能力的尊重:以刑事自诉下的被害人自我净化为视角 国家之所以规定亲告 实际情况作出认可与否的判断。 在国家司法机关介入之时,当事人中的一方可以提出刑事和解违背自愿、真诚的主张及其证据,由刑事司法机关做出最终的裁判;司法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-223812.html -
了解详情
宏观上以刑法目的、犯罪本质为指导解释构成要件和判断构成要件符合性。以保障人权,维护司法公平,是罪刑法定原则的基本要求。 其二,认定犯罪从客观到主观, 原则指导、统领着犯罪构成理论,要贯彻到犯罪构成理论的各个要件或者要素之中。检控方收集构成犯罪要件之刑事证据前,要假设嫌疑人是无罪之人,从而充分保障嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-294695.html -
了解详情
[7]。这种观点认为,实体真实既不是客观的案件事实本身,也不是单纯的案件事实真相,而是一种主客观一致的判断。在刑事司法实践中,一个核心工作就是对案件 审查和起诉,在一定意义上是对侦查合法性的审查和监督。我国《刑事诉讼法》规定,经过两次退回补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的, ...
//www.110.com/ziliao/article-292517.html -
了解详情
的关联性的表现形式及识别方法加以论述后,笔者将以个案论证的方式阐述证据的关联性在审查判断刑事证据中的具体应用,以付某强、付自力盗窃案[13]为例。2010 》2004年第12期。 [7]甬仑检刑诉[2011]165号。 [8]贺平凡:《论刑事推定规则》,载于《政治与法律》2003年第2期。 [9]彭世 ...
//www.110.com/ziliao/article-276358.html -
了解详情
的强行性法律规范而产生,其他诉讼参与人必须依法履行,法律并未给主体留下任何自行处置的余地。因此,这种行为责任不为其他诉讼参与人主观意志所左右,在本质上是一 个方面内容:一是公安司法机关在刑事诉讼中,应依法履行收集、审查判断证据、查明案件事实的职权;二是组织证明参加者履行举证责任和说明责任,这体现出其与 ...
//www.110.com/ziliao/article-267408.html -
了解详情
无效的方法,相对于诉讼行为无效制度而言,非法证据排除侧重于对违法取证行为的审查和处理,通过排除非法证据来否定违法取证行为及其后果。与诉讼行为无效不同, 按照排除非法证据的方式来加以惩处。最后,应当以实质上的侵权作为判断侦查行为是否应受制裁的标准。尤其是在中国,大量的侦查行为都没有被确立在刑事诉讼法之中 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
阶段就决定排除便显得过于匆忙,因为此时法庭还未对整个证据进行审查判断,以及未对整个案件进行评议,还不能确定该证据的重要程度,不能确定排除该证据对 :20%。这一标准低于刑事诉讼中的排除合理怀疑标准,高于优势证据的证明标准。 [19]美国证据法中有大量关于证据能力和证据排除的规定,通过这些规定使得法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-247339.html -
了解详情
由司法机关对被害人与加害人达成协议进行最后的审查监督,无疑是更为现实、合理的选择。 此外,司法机关的被动性也可以保证刑事和解同当今法治环境相融合。刑事和解 被害人的和解,法官在认定能否刑事和解的过程中需要发挥其积极的能动作用,既要审查和解协议的正当性,又要审查案件本身的事实和证据。所以,即使在死刑案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-244921.html -
了解详情