下,施救员伤亡所导致的损失,理应由与其有雇佣关系的雇主施救公司赔偿,施救公司赔偿后无权向车主及保险公司追偿。6月18日,江西省广昌县人民法院一审驳回了原告江西翔昌交通施救公司向被告李彬、永安财保漯河支公司追偿49万元的诉讼请求。2012年3月18日,李彬驾驶已在永安财保漯河支公司投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-514221.html -
了解详情
无牌照车辆发生交通事故,致使李国平的雇员娄长芬等人受伤,李国平作为雇主已将受害雇员的经济损失先行支付的事实本院予以确认。刘柱作为肇事者在交通事故中 认定并无不当。原审判决将案由定为生命权、健康权、身体权纠纷不妥,应更正为追偿权纠纷,但鉴于原审实体判决得当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_36583610.html -
了解详情
原审被告):高XX。 被上诉人(原审原告):孙XX。 上诉人高XX与被上诉人孙XX担保追偿权纠纷一案,奉节县人民法院于2011年5月25日作出(2011)奉法民初字第 中断。xxx、xxx是两夫妇,孙XX是xxx的姑父;xxx是孙XX务工的雇主,与xxx是本家;xxx是孙XX的干亲家。该四人与孙XX有 ...
//www.110.com/panli/panli_32322563.html -
了解详情
随即逃离,故原告只能独自先行赔付死者家属死亡赔偿费400 000元。现原告依法向被告追偿,要求判令被告向原告支付因宋某某之死而先行垫付的死亡赔偿费130 000 采取安全措施不力,导致宋某某在施工中从空中坠下而死亡。被告刘某某为雇主,对雇员宋某某在施工中死亡应当承担赔偿责任,无锡某某公司及原告应与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_28408218.html -
了解详情
,施救员伤亡所导致的损失,理应由与其有雇佣关系的雇主施救公司赔偿,施救公司赔偿后无权向车主及保险公司追偿。6月18日,江西省广昌县人民法院一审驳回了原告江西翔昌交通施救公司向被告李彬、永安财保漯河支公司追偿49万元的诉讼请求。 2012年3月18日,李彬驾驶已在永安财保漯河支公司投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-463754.html -
了解详情
,施救员伤亡所导致的损失,理应由与其有雇佣关系的雇主施救公司赔偿,施救公司赔偿后无权向车主及保险公司追偿。6月18日,江西省广昌县人民法院一审驳回了原告江西翔昌交通施救公司向被告李彬、永安财保漯河支公司追偿49万元的诉讼请求。 2012年3月18日,李彬驾驶已在永安财保漯河支公司投保 ...
//www.110.com/ziliao/article-383153.html -
了解详情
判决认为刘德先与赵法彬存在雇佣关系的事实,李叶德不是赵法彬雇主不承担对赵法彬民事赔偿义务。由此判决刘德先赔偿赵法彬医疗费、误工费、 判决确定,被上诉人应承担40%的责任,上诉人为被上诉人垫付了死亡赔偿款后已取得了对被上诉人的追偿权。据此,请求二审依法改判。被上诉人答辩称,原审认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_36467.html -
了解详情
是一名快递人员在送快递过程中发生交通事故向对方赔偿后又向快递公司追偿引发的追偿权纠纷。当前社会,随着网络科技和物流业的迅速发展,快递业务也随之 人人身损害承担赔偿责任。2、原告与某快递公司不存在劳动关系,某快递公司不应承担雇主责任。综上,某快递公司认为原告诉请对象不适格,请求法庭依法判决。 经审理查明 ...
//www.110.com/ziliao/article-533415.html -
了解详情
认定第一次相撞欧明飞负主要责任,第二次相撞欧明飞负全部责任。欧明飞和雇主常凯在事故中均已死亡。后经交通警察部门协调达成事故赔偿协议,由常凯家人 被告追偿保险理赔款及垫付款的诉讼请求,本院对核实款项58000元依法予以支持。本案是追偿权纠纷,对于原告要求被告承担自2011年9月22日起至其实际偿还之日的 ...
//www.110.com/panli/panli_42909871.html -
了解详情
不能简单的认定为重大过失,所以张某不可以追偿李某。 【管析】 笔者同意第二种观点,在本案中如果仅仅依照交通事故认定书确定的行政责任,来划分民事过错是错误的。雇主张某要求李某承担民事责任的主要依据是交通事故认定书,认定司机李某负事故的主要责任。笔者认为交通事故认定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-225646.html -
了解详情