交通事故责任强制保险条款》第十条约定:交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用及其它相关费用,故答辩人不承担诉讼费。被告平安财保公司 元,合计为38217.99 元,该费用超过了医疗费用限额1000元,因此,被告平安财保公司应在交强险限额内直接赔偿原告鲁华英的伤残赔偿金11000+医药费 ...
//www.110.com/panli/panli_26756210.html -
了解详情
2000元。 在本院审理过程中,被告平安保险莆田公司在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据: 1、《机动车辆保险条款》一份,欲证明根据其中车辆 的事实如下: 原告以其所有的闽B02670号车辆,向被告投保车辆损失险等险种,保险期间自2008年12月14日至2009年12月13日。2009年12月3 ...
//www.110.com/ziliao/article-291902.html -
了解详情
2009(5):154- 155. {8}周卫勇.也谈教育法地位[J].教育研究,1997(7):27- 31. {9}李理.评析校方责任保险条款的法律缺陷[J].教学与管理,2005(2):40-42. {10}邹海林.责任保险论[M].北京:法律出版社, ...
//www.110.com/ziliao/article-271178.html -
了解详情
损失,还包括海运途中共同海损的牺牲、分摊和救助费用。邮包一切险的承保责任范围是保险公司除负担上述被偷窃、短少等全部或部分负责赔偿。邮包险和邮包一切险的承保责任 险相似,但其承保的责任范围比平安险小得多。I.C.C三种险别的责任起讫期限,也采用仓与仓条款,与中国保险条款的规定基本相同。I.C.C的附加 ...
//www.110.com/ziliao/article-255683.html -
了解详情
被告平安财产保险平湖公司辩称,肇事车辆浙F8580K轿车在我公司投有交强险和商业险属实。我公司同意依法在保险责任限额内予以赔偿;另根据保险条款的 二十四时止。本院认为,公民享有生命健康权,侵害公民健康权的应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故,造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡,财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_26155545.html -
了解详情
后,我方已支付给原告方22000元。被告平安保险开封支公司辩称,本案中郑孝岩系无证驾驶,符合《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条第一款之情形,属于 ,保险期间为2010年1月26日至2011年1月25日。发生交通事故时在保险期间内。事故发生后,被告郑二红又给付原告15000元。上述事实由当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_25322860.html -
了解详情
保险单、批单和特别约定组成,第3条载明:请详细阅读承保险种对应的保险条款,特别是责任免除和投保人、被保险人义务等内容;人寿保险莆田支公司的《第三者责任 元、营养费2000元、交通费800元,合计损失63559.83元,扣减中国平安财产保险股份有限公司已支付的交强险赔偿款10000元,宋金华应赔偿李宏蓉 ...
//www.110.com/panli/panli_24990628.html -
了解详情
210.72元。2、医药费按票据计算为4819.90元。被告中华联合驻马店公司及平安财险安徽公司辩称医疗费应扣除不合理部分、另中国人寿保险公司已理赔不应再 责任限额内直接向第三者赔偿,依中华联合财险驻马店公司与被保险人签订的第三者责任保险条款约定,被保险人附加投保有不计免赔险,故应由被告中华联合财险 ...
//www.110.com/panli/panli_24789738.html -
了解详情
及交强险保险条款第8条,在交强险各分项限额内赔偿;原告请求中的诉讼费、鉴定费、营养费不赔偿,其他请求也偏高。被告平安财险邯郸支公司在 99915元,按照19983元/年×20年×25%=99915元计算。被告人保财险临漳支公司、平安财险邯郸支公司均提出异议,认为应按农村居民标准计算,伤残系数累加过高。 ...
//www.110.com/panli/panli_24178254.html -
了解详情
故对原告该项请求,该院不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定,保险公司对于死亡伤残赔偿限额为110000元;死亡伤残赔偿限额项下 元、护理费5001.26元、交通费38元,未超过交通事故责任强制保险赔偿限额,由被告平安保险公司直接赔偿给原告。对于下余的医疗费8857.12元、住院 ...
//www.110.com/panli/panli_24047322.html -
了解详情