,在这些国家,当处理具体案件缺乏成文的冲突规范时,法院可以援引最高 法院的判例作为判决依据,从而在事实上确立了判例的国际私法法源地位。但是在我国现行的 :1、如前所述,涉外民商事案件往往错综复杂,而且涉及外国法适用的一系列制度及程序,对法官的素质要求比国内案件更高,最高人民法院汇集了众多优秀审判人员, ...
//www.110.com/ziliao/article-185242.html -
了解详情
的主导手段,只有不到10%的案件以判决结案。典型的和解谈判应该是由当事人自己协商,但是目前在很多情况下,协商是在法官的鼓励、中介斡旋或积极调解下实现 其结果很难通过价值判断和主观愿望加以限制,而只能因势利导。借助经验实证方法获得的事实依据,既可以为反思普适性原理提供一种新鲜思路,也可以准确把握调解实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-184623.html -
了解详情
在当下的司法状态下,我们更应该小心地维护法院和法官的中立,而不是进一步动摇这种中立。对此,我们应该有一个清醒的认识,防止陷人盲目地追求时髦的游戏之中 成立。但如果原告没有在诉讼中主张时,法院自然不能以此为根据作出原告主张成立的判决。法院有必要将这一点向当事人予以释明,即告知原告有关提出是否存在被告继续 ...
//www.110.com/ziliao/article-184323.html -
了解详情
之时,要求承租人返还租赁物。此案中,案件事实仅有一个,即承租人对租赁物的不法占有。在法律关系主张方面,出租人既可以基于租赁物返还请求权,又可以基于所有物 可超越当事人在法律关系、法律依据和法律推理方面的主张,观点甚是不一;对一审判决中法官对当事人法律关系主张的超越,二审法官的处理也甚是不一。这些问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184282.html -
了解详情
指引的外国法。英国学者麦克柯林在海牙国际法学院演讲时指出:冲突规范是引导法院地法官的规则,如果当事人允许实行引导 [3]。冲突规范适用由此显现出明显的 人利益和社会公益事项,法院原则上不应依职权调查当事人之间的纠纷是否包含涉外要素。法院的判决范围由此受当事人主张的约束,并且只能将裁判建立在当事人提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-182822.html -
了解详情
寿用木的所有权确认给胡某所有,杨某的行为侵犯了他人的权利,再依据《民法通则》第117条的规定,判决杨某将砍伐的寿用木退还原告胡某。这样,习惯就 ,于是劝龙某放弃利息近4000元,李某则一次性归还欠款,劝双方自行和解。在法官的工作下,双方达成协议,李某一次性归还龙某50000元,利息不再收取。如此,案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-178462.html -
了解详情
的合法权益。 终局性,是指司法机关和法官做出的判决,除了由上诉法院经过二审程序或再审人民法院经过再审程序依法撤销的以外,具有终极效力,任何其它国家机关和个人都不得非法 在事实认定部分,判决书中的事实,是依据证据规则推导出的法律视为真实的事实,而不一定是客观存在的事实。发现事实是法官的审判任务,但审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-176111.html -
了解详情
不具有强制力。从逻辑上讲,无论民意多么强烈,法官们都可以面对良心和法律平静地做出自己的判决。实际上,排除民意产生的强制力确保司法独立只需要一种保障民意不可以演变 官意的期待相距甚远。司法裁判是社会公众了解某一案件的最权威的依据和途径,一旦其裁判不被民意所认可,或者不被社会公共政策或当权者所认可,那么, ...
//www.110.com/ziliao/article-175618.html -
了解详情
存在的人身伤害保险与侵权法律发展之间的关系。根据传统理论,法官在做出判决时不应当考虑保险确已存在或是可能会存在,保险应当被有意识地忽略,应当被法庭视作 一定的客观标准加以标准化设计,如有必要还可以对一些赔偿依据合理的平均数设定封顶的额度。而财产损失本身不像人身损害那样易于确定,不易于无过失保险处理,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-172092.html -
了解详情
行使审判权体制,从而不知不觉地搞了西方资本主义那一套。因为,只有在强调法官个人自主性的法官独立行使审判权体制下,合议庭对重大案件的判决才能等同于其所在法院的 ,法院以受贿罪对被告量刑,受贿数额或受贿绝对量应该是法院最基本最重要的客观依据。法院不可以极不成比例地降低受贿数额这个最基本最重要因素在决定刑罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情