退还等方面： （一）、关于本案的合同关系应认定为多式联运合同，还是单一的海上货物运输合同与陆路货物运输合同的问题。 从本案讼争的《水路集装箱货物 大米的价值为155000元。第二被告应赔偿155000元给原告。第一、第二被告认为货物被抢属于不可抗力，对此，本院认为该情形不属于法律规定的不可抗力，故第二 ...
//www.110.com/panli/panli_82160.html -了解详情
四川新光工业进出口公司(以下简称四川新光公司)滞留在美利坚合众国纽约港口的一批货物，美国环球营养品公司(以下简称美国环球公司)与四川新光公司于2002年2月 而不能成立。根据《中华人民共和国海商法》第七十一条规定“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付 ...
//www.110.com/panli/panli_27492.html -了解详情
公司“新春源”轮承运均明公司业务，从开平涤纶公司码头至浙江上虞码头切片(货物名称)，共2133包，重量1599.75吨;运费单价每吨65元，总运费103983. 采取许可证制度，只作一般性的规定。因此，因此对没有经营权的企业和个人签订的国际海上货物运输合同，不能因其超越营业执照所规定的经营范围而认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-50833.html -了解详情
由卖方向买方提交空白背书全套已装船清洁提单，提单应注明“运费已付”字样。原告按合同规定将货款如数汇至华润艺林有限公司帐上。1985年5月31日，这批 《关于涉外海事诉讼管辖的具体规定》关于航程终止地或卸货港为我国港口的国际海上货物运输合同纠纷，我国法院有管辖权的原则，决定立案受理。6月24日，法院通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-38489.html -了解详情
：一、被告天津开发区金航货运代理有限公司应向原告宁波市秦宁船务代理有限公司支付运输费用635，000元及滞期损失74，618元；二、驳回原告宁波市秦宁船务代理有限公司的其他诉讼请求。[评析]本案主要涉及运输服务企业以承运人身份订立海上货物运输合同的效力问题。对此有两种不同的意见。第一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-38341.html -了解详情
由卖方向买方提交空白背书全套已装船清洁提单，提单应注明“运费已付”字样。原告按合同规定将货款如数汇至华润艺林有限公司帐上。1985年5月31日，这批 《关于涉外海事诉讼管辖的具体规定》关于航程终止地或卸货港为我国港口的国际海上货物运输合同纠纷，我国法院有管辖权的原则，决定立案受理。6月24日，法院通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-37659.html -了解详情
：一、被告天津开发区金航货运代理有限公司应向原告宁波市秦宁船务代理有限公司支付运输费用635，000元及滞期损失74，618元；二、驳回原告宁波市秦宁船务代理有限公司的其他诉讼请求。[评析]本案主要涉及运输服务企业以承运人身份订立海上货物运输合同的效力问题。对此有两种不同的意见。第一种意见认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-37509.html -了解详情
事项，并向承运人垫付海运费39200美元。同年3月23日，远达公司开具该两票货物海运费发票交给庄英晖并向其催要运费。此后，倍超公司依庄英晖指令 绕圈子解决其主体资格问题；3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同，而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由，先对本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38335.html -了解详情
事项，并向承运人垫付海运费39200美元。同年3月23日，远达公司开具该两票货物海运费发票交给庄英晖并向其催要运费。此后，倍超公司依庄英晖指令 绕圈子解决其主体资格问题；3、远达公司起诉依据的是海上货物运输代理合同，而非海上货物运输合同本身。二、适用合同债权转让制度处理本案基于同样的理由，先对本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-37503.html -了解详情
卸货港的指定 .也就是说，当事人行使选择权在时间上必须及时，不能为对方当事人适当履行合同制造障碍、带来损失。 如何认定“合理时间”？在海事司法实践中，比较棘手。笔者 经济损失。上述法律责任的承担原则，在海商法第四章《海上货物运输合同》的第七节《航次租船合同的特别规定》中有类似规定 .综上，被告作为拖航 ...
//www.110.com/ziliao/article-38228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务