曾宗富的行为符合我国《刑法》第二百二十四条规定的关于合同诈骗罪的特征,构成了合同诈骗罪。在被告人曾宗富实施诈骗过程中,虽然被害人邓XX是自愿地交出汽车而 的抢劫罪的构成要件,而不宜根据《刑法》第二百六十九条规定认定为转化的抢劫罪。当然,对于这种情形的处罚,无需以诈骗(未遂)和抢劫罪数罪并罚,而应适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-54999.html -
了解详情
各种相关票据等证据,以北京中港汇通投资有限公司与北京市石景山区泽洋大厦租赁合同等证据证实,足以认定。二、2005年8月至9月间,被告人张红彬、李文庆伙同 。北京市石景山区人民检察院指控被告人张红彬、李文庆、聂丙如犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立;但对被告人张红彬、李文庆、聂丙如诈骗 ...
//www.110.com/panli/panli_89691.html -
了解详情
事务所律师。 广东省佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人刘伟权犯票据诈骗罪一案,于2006年1月16日作出(2006)佛禅法刑初字第98号 人刘伟权有自首情节;原判量刑过重。 经审理查明,原判认定被告人刘伟权犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。 对于刘伟权的 ...
//www.110.com/panli/panli_82765.html -
了解详情
他人洽谈业务时被抓获归案。案发后,公安机关冻结本案赃款人民币8066。02元。原判认定上述事实,被告人李杰利、李高慧、邱时奎在原审开庭审理过程中亦无 并处罚金人民币1000元。李胜友上诉提出其没有诈骗的故意,没有负责宝诺中心的财务工作,原判认定其犯合同诈骗罪的证据不足,请求撤销原判,判决其无罪。经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_80173.html -
了解详情
被告人葛连江从轻处罚。 经审理查明:原审判决认定上诉人葛连江犯合同诈骗罪的事实是正确的,认定其犯罪的证据均经原审法院庭审查证属实,本院予以确认 合同诈骗罪; 二、撤消山东省青岛市市北区人民法院(2002)北刑初字第204号刑事判决的量刑部分,即判处被告人葛连江有期徒刑七年,并处罚金人民币八万元; 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_75776.html -
了解详情
本案的事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定:2003年4月29日,被告人赵海雄以北京中源宝利华房地产开发有限公司(以下简称 的主观故意,客观上实施了隐瞒真相的行为,其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成要件。赵海雄及其辩护人的上诉理由及辩护意见缺乏事实和法律依据,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_69880.html -
了解详情
撤销一审法院的判决,宣告其无罪。上诉人虞秀强的辩护人辩护称,一、一审判决认定虞秀强构成合同诈骗罪,事实不清,证据不足,不能成立。1、认定事实错误 巨化锦纶厂采购己内酰胺属职务行为。一审认为虞秀强用己内酰胺的销售款归还三家单位货款的行为不影响合同诈骗罪的犯罪构成不当,表现在金维公司出具了担保书对陈敏公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69833.html -
了解详情
尔期马特商业有限公司渝北分公司和重庆渝商百货有限公司批量购进饮料,骗得二公司的信任后,以临时资金周转困难为由,于同年 8 月 30 日、 9 月 6 日 请求二审法院予以从轻判处。 经二审审理查明,上诉人王晓犯合同诈骗罪的事实和证据与一审判决认定的相同,本院予以确认。 本院认为,上诉人王晓和原审被告人 ...
//www.110.com/panli/panli_69160.html -
了解详情
上诉人郑永平,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市房山区人民法院判决认定: 一、2005年6月及8月间,被告人郑永平以抵押借款为名,在 车辆抵押的手段,骗取他人钱财据为己有的行为,符合法律规定合同诈骗罪的构成要件。原判对其坦白、认罪态度较好等情节均已认定,并在量刑时予以从轻处罚,故郑永 ...
//www.110.com/panli/panli_68474.html -
了解详情
赵飞的行为系经济纠纷,一审判决认定赵飞收取刘洪柱、李光辉的钱款证据不足,赵飞不构成合同诈骗罪。 上诉人赵飞及其辩护人在二审期间均未向法庭提供新 单位给付其钱款,足以证明赵飞主观上具有利用工程合同进行诈骗的主观故意,赵飞及其辩护人关于赵飞不构成合同诈骗罪的上诉理由及辩护意见,缺乏事实和法律依据,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_68296.html -
了解详情