被告给付了原告部分价款,尚欠2007年11月份、12月份,2008年4月份的广告费用共计555 560元至今未付。 上述事实,有原告向本院提供的京华时报广告发布 在法庭上的陈述等证据在案佐证。 本院认为,原告与被告系自愿签订两份广告发布合同,系双方真实意思表示,均应为合法有效。被告在确认报纸月份定版单 ...
//www.110.com/panli/panli_110347.html -
了解详情
事务所律师。 委托代理人:陈卓,北京市天元律师事务所实习律师。 被告:上海龙翼广告有限公司,住所地上海市浦东区中山北路972号7124室。 法定代表人:金龙君, 未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告诉称:原、被告于2006年签订广告发布合同,合同约定由原告为被告在《瑞丽伊人风尚》杂志2007年5月号和 ...
//www.110.com/panli/panli_110062.html -
了解详情
中润盛大商贸有限公司董事长,住江苏省徐州市云龙区云东三道街97号。 被告北京大中盛世广告艺术有限公司,住所地北京市东城区东直门南大街14号(保利大厦763、765室)。 经贸公司、盛世广告公司、中瑞瑞丰公司、国龙国际公司、中润盛大公司、石家庄中振公司向本院提交了1份情况说明(附2份合同)予以证明。 经 ...
//www.110.com/panli/panli_108012.html -
了解详情
润盛大商贸有限公司董事长,住江苏省徐州市云龙区云东三道街97号。 被告北京大中盛世广告艺术有限公司,住所地北京市东城区东直门南大街14号(保利大厦763、765室)。 亦未违反法律和行政法规的强制性规定,属有效合同,盛世投资公司、石家庄海通公司、盛世置业公司、盛世广告公司、中瑞瑞丰公司、国龙国际公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_108011.html -
了解详情
,社长。 委托代理人刘志光,北京市连纵律师事务所律师。 被告北京中视格瑞广告有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街24号6门503(住宅楼)。 法定代表人任 原告劳动午报社(以下简称午报社)与被告北京中视格瑞广告有限公司(以下简称中视公司)经营合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_107559.html -
了解详情
浪,董事长。 委托代理人杨长寿,浙江天卫律师事务所律师。 被告北京盛传金有广告有限公司,住所地北京市东城区朝阳门内大街188号鸿安大厦C座802室。 法定 被告退还未履行部分的广告费289 000元,并负担诉讼费。 被告答辨称,广告发布合同不能履行的原因在于原告,是由于原告提供的股评人员不具有证券人员 ...
//www.110.com/panli/panli_107393.html -
了解详情
北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人王海龙经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第15377号民事判决,向 不信任感,市场大量退货,台标公司此后没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台 ...
//www.110.com/panli/panli_107285.html -
了解详情
北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人陈金华经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第15932号民事判决,向 不信任感,市场大量退货,台标公司此后没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台 ...
//www.110.com/panli/panli_107284.html -
了解详情
北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人刘建新经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第16194号民事判决,向 的不信任感,市场大量退货,台标公司没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台标 ...
//www.110.com/panli/panli_107240.html -
了解详情
北京台标国际数码科技有限公司(以下简称台标公司)因与被上诉人张益斌经销合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2007)海民初字第15929号民事判决,向 的不信任感,市场大量退货,台标公司没有继续履行在全国卫视媒体播出相应广告的合同义务,且在北京市工商行政管理局海淀分局的送检产品检测报告公布后,台标 ...
//www.110.com/panli/panli_107239.html -
了解详情