如下：1、被告身份证复印件1份；2、双方2006年12月1日签订的最高额抵押合同；3、被告房屋的抵押权证，房屋所有权证号为5113066；4、2006年 本金240000元及约定的利息，并承担全部诉讼费用。本院认为，被告向原告作最高额抵押担保借款，理应按约定还本付息，被告长期推拖不还，行为违约。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36679962.html -了解详情
明发放小额贷款30000元，双方于2009年5月15日签订了一份《最高额担保个人借款合同》。采用多户联保贷款方式，保证人余应良、戴建华为借款人张 应良、戴建华在借款人张凤明未能按期偿还借款的情况下，未能履行还款的担保义务，原告诉请被告张凤明偿还本金30000元及利息2483.20元（利息计算至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_35267044.html -了解详情
市支行诉称，原告与被告李X甲、李乙于2009年7月31日签订最高额担保个人借款合同，被告李X甲于2009年8月17日向原告借款50000元，约定 7.965％，借款期限1年。贷款用途为流动资金，李乙为该笔借款作连带保证担保。贷款到期后，经我行信贷人员多次催要，借款人未能偿还贷款本金50000元及利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_34453583.html -了解详情
，借款期限1年。贷款用途为门窗加工流动资金，刘X甲为该笔借款作连带保证担保。贷款到期后，经我行信贷人员多次上门催要，借款人未能偿还贷款本金及利息。截止 审理查明，2009年9月11日，被告许XX、刘X甲与原告签订了最高额担保个人借款合同，被告许XX从原告处借款人民币40000元，用途购材料，借款期限为 ...
//www.110.com/panli/panli_34453264.html -了解详情
元及其利息46 218.12元（利息计算至2009年12月20日止，此后的利息依合同约定继续计算至全部贷款本息清偿完毕之日止）；2、请求依法确认原告对被告王松 ，按季计付利息。同日，原告与被告王松元签订了最高额保证合同，合同约定，保证人对上述借款的偿还承担连带保证担保责任，同日，被告王旭兵、王松元还向 ...
//www.110.com/panli/panli_28348084.html -了解详情
，被告鲁冬霞与原长沙市开福区捞刀河农村信用合作社于2008年2月28日签订借款合同，借款金额为人民币200 000元整，借款期限12个月，该笔贷款由被告李 计付利息。同日，原告与被告李荣签订了最高额保证合同，合同约定，保证人对上述借款的偿还承担连带保证担保责任，借款合同期限届满，经原告多次催收，被告鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_26304472.html -了解详情
三被告未到庭，亦未答辩。第四被告辩称：本案所涉贷款担保合同是最高额保证合同，其在合同约定的2011年3月24日之后，才在最高限额内对第一 利息2917.34元，罚息1458.67元。本院认为，原告与第一被告签订《小额联保借款合同》真实有效，第一被告应当依约偿还借款本息，第二被告作为第一被告配偶，对此亦 ...
//www.110.com/panli/panli_15466281.html -了解详情
魏喜敏为被告偿还借款；被告贺东涛、贺景兆、贺云增作为保证人也应履行担保职责偿还借款。现要求依法判令被告魏喜敏偿还借款30000元及利息；被告贺东涛 涛、贺景兆、贺云增与原告签订的贷款保证人承担连带责任保证书，即为最高额保证合同，该合同系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律规定，故应当按照合同约定履行 ...
//www.110.com/panli/panli_9015044.html -了解详情
学民偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王峰、王少俭在最高额担保个人借款合同中约定的保证方式为连带责任保证，故对原告要求被告王峰、王少 民之间虽达成了赔偿协议，但此协议与通许县杰源菌业农民专业合作社与原告签订的连带担保协议书无关，不能免除通许县杰源菌业农民专业合作社的连带责任。故对原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_248132.html -了解详情
少俭偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王峰、王学民在最高额担保个人借款合同中约定的保证方式为连带责任保证，故对原告要求被告王峰、王学 俭之间虽达成了赔偿协议，但此协议与通许县杰源菌业农民专业合作社与原告签订的连带担保协议书无关，不能免除通许县杰源菌业农民专业合作社的连带责任。故对原告要求被告 ...
//www.110.com/panli/panli_248127.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务