x月x日出生，汉族，住上海市浦东新。原告金xx、张x诉被告陆xx房屋买卖合同纠纷一案，本院于20xx年x月x日立案受理。本案适用简易程序，依法 、待乙方为权利人的产权证出具后，以银行发放贷款的方式支付房款139万元。同日，双方签订《买卖合同之补充协议》，约定:1、合同成交价原约定为232万元，签订后经 ...
//www.110.com/panli/panli_18938409.html -了解详情
故起诉要求判令双方签订的房屋买卖合同无效。 本案在审理过程中，存在以下三种观点： 1、原被告虽然全部履行合同全部义务，但双方未就房屋所有权到房地产主管机关 规范市场流通领域的请求权。 对合同无效，主要是由有权部门对合同的确认，合同是否有效，主要依据是法院的裁判，而不是当事人之间的争执或者无权部门的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-215651.html -了解详情
职员。原告（反诉被告）周承敏诉被告（反诉原告）吴道勇、第三人黄明晃房屋买卖合同纠纷一案，于2010年4月9日受理后，于2010 年7 月12 日、2010 证明2月10日周承敏和翁文忠开设联名账户，履行吴道勇与余香妹签订的接触房产交易协议。因此此证据不能证明周承敏按照诉争双方合约履行支付定金的义务。对 ...
//www.110.com/panli/panli_13098707.html -了解详情
曾在居间公司的组织下对于房屋买卖合同的签订进行过协商，但最终未在合同约定的时间签订合同。原告在审理中明确之所以合同签订未协商成功是因为被告要求净到手 不悖，属有效合同，该协议对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案争议的焦点在于原、被告是否存在违约行为 ...
//www.110.com/panli/panli_10893848.html -了解详情
。被告李X辩称，不同意原告的诉请，买卖合同是合法有效的，李X并不是完全无行为能力的人，签订买卖合同时是有行为能力的。房屋买卖本身反映的是李X的真实意思。 审理查明，四被告与李X系兄弟姐妹。李X、庄X于1986年9月登记离婚，当时协议二人之女即原告李X由李X抚养，庄X每月给付抚育费16元。1987年起， ...
//www.110.com/panli/panli_10626290.html -了解详情
签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除。双方签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人双方均应按合同约定的 使用费的责任。原审法院未作认定，属适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的原审诉请。被上诉人赵某辩称：导致房屋买卖合同无法履行的根本原因 ...
//www.110.com/panli/panli_8545058.html -了解详情
，上海市A律师事务所律师。原告张某诉被告上海某建设发展有限公司（以下简称：某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月27日受理后，依法适用普通程序。在 张某未在境内注册设立法人，原、被告亦未签订正式的购房合同。以上事实，有《某预定协议》、《关于要求以公司名义签署正式购房合同的函》、《关于要求 ...
//www.110.com/panli/panli_3163961.html -了解详情
。原告（反诉被告）许某、邵某某、许某某诉被告（反诉原告）郭某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员朱萍独任 诚实信用原则。现双方争议在于交易过户当日原告支付房款人民币260,000元是否构成违约，虽然《特别协议》中双方约定由原告贷款人民币800,000元，过户当日支付人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_2028398.html -了解详情
，原告焦作市卫生局提供证据如下：1.购房合同及补充合同各1份，拟证明双方之间存在房屋买卖合同，合同约定暖气安装到位，保证使用。价款每平方米900元，不再收取任何费用 及改造预算书，该公司技术科不能代表公司，被告宏业公司已经与该公司签订供热协议且已经供热，绿源公司欲自己施工，与案件具有利害关系；4、收据 ...
//www.110.com/panli/panli_282607.html -了解详情
荣均不服判决，向本院提出上诉。毛纺厂上诉称，1、原审法院认定毛纺厂与白荣签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示、符合平等自愿原则是正确的，原审认定白荣没有给付 祥，白荣无任何违约。徐宏祥虽未出具收条，白荣有足够的证据证明已交纳了购房款。首先，双方所签《门市房买卖协议》约定“交款后双方到公证处公证”，协议 ...
//www.110.com/panli/panli_262771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务