问式诉讼之下侦查机关对被告人进行秘密审讯、刑求,法官依据侦查机关的审讯笔录进行审判的制度的否定而确立的制度;其中包括言辞辩论原则、直接审理原则、自由心 对质的权利。该案上诉至联邦最高法院。联邦最高法院维持了州最高法院的判决。联邦最高法院首先假定,由于辩护人并未对证人的资格问题提出异议,因此本案中传闻的 ...
//www.110.com/ziliao/article-170447.html -
了解详情
之时,要求承租人返还租赁物。此案中,案件事实仅有一个,即承租人对租赁物的不法占有。在法律关系主张方面,出租人既可以基于租赁物返还请求权,又可以基于所有物 可超越当事人在法律关系、法律依据和法律推理方面的主张,观点甚是不一;对一审判决中法官对当事人法律关系主张的超越,二审法官的处理也甚是不一。这些问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166635.html -
了解详情
英美法系一样,均实行当事人主义,即由当事人形成审理对象并拘束法院,从而体现了当事人的意思自治和法官的地位中立原则。[2] 笔者认为,在行政诉讼中,要贯彻真正的当事人主义 保权法之说,戴雪作出行政法最初是保护官吏特权之法这一论断并非完全没有依据。参[法]韦尔:《行政法》,徐鹤林编译,载《行政法研究资料》 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -
了解详情
,宪法或上位法根本就无法进入到法官的司法审判之中,那种认为我们的法院和法官完全可以依据宪法所赋予的审判权,通过运用合宪性解释的方法,将宪法规范纳入司法审判实践 方式,再加上一系列其他约束条件,确保法律解释的结果及适用该解释所做出的判决不逸出宪法所宣示之基本价值决定的范围之外。 第三个问题,对这种影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-160749.html -
了解详情
结论服务而不是从法律条文中引出结论。法院的最后判决依据的不是法律条文,而是利益衡量的初步结论加找到的经过解释的法律条文。[2] 3、利益衡量适用于具体 。在一起被治安拘留人要求认定公安机关拘留决定违法的案件中,如果案件承办法官的家人是一名公安民警,那么这名法官就很有可能在日常生活中已经形成了公安人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-157887.html -
了解详情
是法官的职权,而检察机关行使量刑建议权似乎从形式上对法官的量刑权形成干预,以致反对量刑建议建立者认为,从公诉方来说因拥有量刑建议权使得其不屑与辩方 失当的,可通过行使申请复议、复核权来进行质疑;对于法院依据量刑建议作出的判决,被告人不服的,可将检察机关提出的量刑建议失当作为上诉理由之一;被害人不服的, ...
//www.110.com/ziliao/article-157652.html -
了解详情
美法系一样,均实行当事人主义,即由当事人形成审理对象并拘束法院,从而体现了当事人的意思自治和法官的地位中立原则。 [2] 笔者认为,在行政诉讼中,要贯彻真正的当事人主义 权法之说,戴雪作出行政法最初是保护官吏特权之法这一论断并非完全没有依据。参 [法]韦尔:《行政法》,徐鹤林编译,载《行政法研究资料》 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情
的良知与理性独立判断证据,案件事实真伪标准不切实际无法实行,真伪不明时没有明确的解决办法致使案件久拖不决甚至涛成冤假错案,直至这十几年来,我国开展了 规范是裁判规范。法官裁判案件的方法是一个三段论的过程:法律规范是大前提,要件事实是小前提,判决是结论。三段论大前提是对作为请求权依据的法律条文进行法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-157030.html -
了解详情
模式下,法官的自由裁量权显然会降低司法的可预见性。 3.法定证明模式有助于提高司法的权威性。按照统一规范的证据规则认定案件事实并在此基础上做出判决,比较容易 点,价值和折减为13,仍然可以认定同一。就审判而言,只要指纹鉴定结论所依据的细节特征价值和最终达到了12以上,法院就应该采信;若低于12,法院就 ...
//www.110.com/ziliao/article-156978.html -
了解详情
人,由谁来作为协助人法律和司法解释并未做出规定,因此协助调解人的选择要依据该项制度的目的、性质来确定。 笔者认为,成为协助调解人应当符合以下条件: 第一, 电话联系)发出邀请协助调解函,邀请函中应注明调解时间、调解地点、案由、当事人的基本情况、基本案情、主审法官的姓名等;2.人民法院对于邀请协助调解的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156146.html -
了解详情