纠纷的处理树立了正确的审判原则。著作权侵权行为认定涉及到证据的采信和当事人举证责任分担问题。 如侵犯《寻找储平安》、《天外有天一代棋圣吴清源传》等 的行政违法行为进行区分。当事人往往在知识产权民事诉讼中,提出自己的纠纷应当属行政诉讼,法院不能作为民事诉讼审判。在武松打虎绘画作品著作权纠纷案中,权利和 ...
//www.110.com/ziliao/article-238341.html -
了解详情
妨碍法则的规定有矛盾等,应在民事证据法立法中加以解决。 关键词:民事证据;举证责任承担;自认;推定;司法认知 证据,被称为是司法公正的基础。在民事证据立法 判力。例如,在刑事案件中被宣告无罪的人,其并不当然免除其民事的侵权责任。反之,民事案件认定的事实,无论是肯定事实,还是否定事实,皆不能对刑事案件有 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
,在确认人民 法院司法行为违法案件的审判中,适用举证责任倒置原则,即由作出原司法行为的人民法院承担举证责 任。 分析这些现象的发生,仍可以从执法者的 ,自然要大力保护 国家、集体利益。 另一方面原因涉及到我国的政治体制,法院在行政诉讼实践中经常受到来自政府的压力而难以有效 回应公民之权利请求,这是司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-214152.html -
了解详情
致害的只能引起补偿;第三,归责原则直接影响国家赔偿的程序,它决定了举证责任的内容和分担,若采用违法原则就采用初步证明规则等[2]。可见归责原则是 宪法精神具体体现,与法治原则和依法行政原则相一致;(3)适用违法原则与我国行政诉讼制度相适应,有利于国家法制统一。此外,还应该注意一个问题,就是对违法的理解 ...
//www.110.com/ziliao/article-212469.html -
了解详情
不得超过2年。”而且根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款“被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任”的规定,被告没有举证 成立,本院不予支持。一审判决认定部分事实不清,适用法律不当,经本院审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十一条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_15004468.html -
了解详情
,巨额财产来源不明罪在司法实践中的确还有几个问题难以把握,值得研究。 一、巨额财产来源不明罪的证明责任。 《刑法》第三百九十五条规定:国家工作人员的 责任,举证责任由对方承担。如果对方不能举证,则推定原主张成立的一种举证责任分配制度。举证责任倒置主要在民事、行政诉讼中运用,极少用于刑事诉讼。甚而有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-210108.html -
了解详情
损害的,不予注册并禁止使用。因此,在对不服商标评审决定进行司法复审的行政诉讼中,人民法院根据案情依法可以认定驰名商标,制止对驰名商标的非法抢注。对复制 ,商标是否驰名仍应是人民法院必须查明的事实,商标权利人仍应承担相应的举证责任,如其未能举证证明该事实,则应承担举证不能的法律后果。在驰名事实的具体举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-195555.html -
了解详情
,巨额财产来源不明罪在司法实践中的确还有几个问题难以把握,值得研究。 一、巨额财产来源不明罪的证明责任。 《刑法》第三百九十五条规定:国家工作人员的 责任,举证责任由对方承担。如果对方不能举证,则推定原主张成立的一种举证责任分配制度。举证责任倒置主要在民事、行政诉讼中运用,极少用于刑事诉讼。甚而有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-175243.html -
了解详情
,巨额财产来源不明罪在司法实践中的确还有几个问题难以把握,值得研究。 一、巨额财产来源不明罪的证明责任。 《刑法》第三百九十五条规定:国家工作人员的 责任,举证责任由对方承担。如果对方不能举证,则推定原主张成立的一种举证责任分配制度。举证责任倒置主要在民事、行政诉讼中运用,极少用于刑事诉讼。甚而有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-162097.html -
了解详情
自己的合法权益后,可以依法向人民法院提起行政诉讼,通过司法途径保护自己的合法权益。由于相对方在实际中的不利地位,应按照举证责任倒置的规则进行诉讼 参考文献: ①罗豪 版,第355页,及胡锦光、杨建顺、李元起:《行政法专题研究》,第75页。 ③姜明安主编:《行政法与行政诉讼法》,北京大学出版社、高等教育 ...
//www.110.com/ziliao/article-157947.html -
了解详情