不是消费者，医患关系不能认定为消费关系，不适用消费者权益保护法；也有人主张对患者是否消费者，应区别对待。[③] 关于医患纠纷应如何定性，是否适用消法的 一审法官的判决、再审法官推翻原审法官的判决等等，常常依赖于专家证人对事实问题的结论。[⑨] 鉴定人出庭接受当事人的质询和法官的询问，彻底改变了以往司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142075.html -了解详情
限。[29]但德国实证规范与学理研究略有不同。依据《德国民法典》第228条关于防御性紧急避险的规定，要求避险行为造成损害不得与危险不成比例，法律只要求二者 竞合的法律事实下如何认定责任承担的问题，而其共同要件为“对危险的发生负有责任者须承担责任”。避险行为人并非因为紧急避险承担责任，即不以“紧急避险人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12657.html -了解详情
3个月内提出质量异议，质量争议由国家认定的质检部门检验确认；付款方式为2004年10月31日前结清全部货款；上诉人不按合同约定期限付款，每延迟一周 确认。 根据查明的事实及相关法律规定，本院对诉辩双方争辩的问题评判如下。 首先，本院认为，重庆南阳建筑测试仪器公司关于北京北分瑞利分析仪器(集团)有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_86421.html -了解详情
的法释[2000]38号批复，关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任。针对该批复， 本院对原审认定的事实予以确认。本院认为：佛山市公安局交通警察支队于2003年11月20日作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》对事故原因分析合理， ...
//www.110.com/panli/panli_85612.html -了解详情
公司。2001年1月10日，《关于建立北京舒尔科技有限公司的可行性研究报告》对软水机的市场开发进行了研究并对可行性进行了分析。舒尔公司在进行软水机相关技术 天水来牌软水机，且由于不能认定张树清有披露原告涉案商业秘密的行为，亦不能认定被告天水来公司存在接触原告涉案商业秘密的事实，因此，虽然天水来公司涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_47979.html -了解详情
未提供新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：关于罗势全上诉认为其不是被上诉人黎明公司的股东，不应承担与之相关的任何责任的问题。首先， 势全认为其于2001年已离开黎明公司，但对该主张未能提供证据证明。综上分析，可以认定罗势全是黎明公司的股东。罗势全虽未在黎明公司有关的《股东会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_47770.html -了解详情
未提供新证据。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：关于罗势全上诉认为其不是被上诉人黎明公司的股东，不应承担与之相关的任何责任的问题。首先， 势全认为其于2001年已离开黎明公司，但对该主张未能提供证据证明。综上分析，可以认定罗势全是黎明公司的股东。罗势全虽未在黎明公司有关的《股东会决议 ...
//www.110.com/panli/panli_47743.html -了解详情
有关机关报告自己拥有巨额财产的事实时，讲清其巨额财产真实来源的义务还未形成，因此不符合自首的事实前提即“犯罪以后”，不可能存在犯罪之前的自首。三是立法 的罪行属不同种罪行。其中，前两个条件的认定比较容易，而对“如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行”的条件如何认定则难以把握。《最高人民法院关于处理自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-535804.html -了解详情
有关机关报告自己拥有巨额财产的事实时，讲清其巨额财产真实来源的义务还未形成，因此不符合自首的事实前提即犯罪以后，不可能存在犯罪之前的自首。 三是立法本意 的罪行属不同种罪行。其中，前两个条件的认定比较容易，而对如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的条件如何认定则难以把握。 《最高人民法院关于处理自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-535721.html -了解详情
杨伟清隐匿的经营收入359460元，刘丽梅分得其中215676元。另外补充：1、关于库存商品问题，一审未予处理，库存商品原价值19万多元，新进两台打印机 一审判决，上诉并答辩称：一、一审查明的事实只能说明双方的感情已经破裂，不能以此认定存在家庭暴力。一审判决杨伟清支付刘丽梅精神损害抚慰金10000元， ...
//www.110.com/panli/panli_49147756.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务