该起事故的次要原因，应负次要责任。豫D-52778长安牌微型普通客车在平安财险平顶山公司投保有交强险，伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额10000元 ，本院予以支持。原告主张交通费390元，本院予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责 ...
//www.110.com/panli/panli_6367654.html -了解详情
被抚养人生活费2739.6元、精神损害抚慰金2100元，合计35182.01元。除被告平安保险公司在其赔偿限额内首先赔付的费用外，原告的损失还有医疗费11911.7元 限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案并为发生抢救费用，上诉人也无需垫付与追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_3535271.html -了解详情
东，总经理。委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司。负责人刘中胜，总经理。原告王朝生与被告田军安 新乡公司投保的客运承运人责任险被告刘红涛未提供证据。被告平安财险新乡公司提供的证据有机动车辆保险条款。被告大地财险沧州公司未提供证据。经庭审质证，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_2911931.html -了解详情
岁，公司法律顾问，一般代理。被告王朝军，男，37岁。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司法定代表人何鸣，该公司总经理。委托代理人刘卫峰 》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，先由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额120000元内先予 ...
//www.110.com/panli/panli_305784.html -了解详情
5月，原告孙亚明作为投保人为豫K33703号微型货车投有第三者责任险，保险金额50 000元。2007年5月21日20时30分，原告驾驶豫K33703 所承担的第三者的损失，有权向被告平安财产保险许昌公司请求理赔。根据机动车第三者责任保险条款约定，被告平安保险许昌公司应支付原告孙亚明保险金40 000 ...
//www.110.com/panli/panli_257736.html -了解详情
错误；2、按照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定和保险合同的约定，医疗费用限额为10000元。而原审判决平安财险濮阳公司承担医疗费用超过10000元有误； 进山两处十级伤残，原审按九级计算伤残赔偿金并不违反法律原则，故平安财险濮阳公司上诉称原审适用法律错误的上诉理由不足，本院不予支持。原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_194316.html -了解详情
其受陈坡指派运输货物，不承担责任。南阳平安财险公司无过错行为，该肇事车辆所投保险为交通事故强制责任保险，该保险条款规定合同中的受害人不包括被保险机动车上 ，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于李建义、南阳平安财险公司是否应承担责任问题。李建义作为驾驶员在冰雪天气未能谨慎驾驶，致使发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_191673.html -了解详情
共同委托代理人：卢延瑞，重庆司诚律师事务所律师。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司。住所地重庆市渝中区中山三路157号汇源大厦17 受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_96304.html -了解详情
中规定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，本公司不负赔偿责任：保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏。 2008年8月25日，保险 赔偿发动机以外的车辆损失1000元。 法院认为，该商务咨询公司与平安保险公司签署保险合同合法有效，而涉及的保险条款是保险合同组成部分，对双方均有约束力。涉案保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-127568.html -了解详情
和MRL—011／96，承保险别为平安险(适用中国人民保险公司1981年1月1日的海洋运输货物保险条款)。该保险条款第一条第一款第(一)项第(1)目 的权利，或者由于过失致使保险人不能行使追偿权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿。”广州中保关于“如果被保险人消极地放弃对责任方的追偿，保险人可以拒绝承担 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务