人李跃岭与被上诉人的合伙及借贷,且李跃岭也未将相关收入用于家庭生活,故张善荣不应承担案涉债务。请求撤销原判,驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人贾文霞辩称:1、 虽系上诉人李跃岭以其个人名义所借,但因该债务发生于其与上诉人张善荣的夫妻关系存续期间,上诉人没有证据证明李跃岭与被上诉人明确约定案涉债务为李跃 ...
//www.110.com/panli/panli_101555.html -
了解详情
原告在二被告的婚姻关系存续期间,明知借巨款给第一被告李文清购买彩票,而不是用于家庭生活,还借给李文清,此借款系李文清的个人行为,与陈世容及家庭无关 约定的以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案债权人喻远帆与债务人李文清没有明确约定为李文清的个人债务,李文清与陈世容在夫妻关系存续期间实行的是夫妻法定财产制而 ...
//www.110.com/panli/panli_95824.html -
了解详情
,与被告吴某无借款的合意,该借款也未用于家庭生活,而是用于其个人挥霍、赌博,本案借款是被告吴某的个人债务,被告黄某不应承担偿还责任。被告吴某所欠 或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_40055328.html -
了解详情
其主张。被告朱俊红辩称,这笔欠款是否存在不能确定,而且这笔钱并没有用于家庭的共同生活,因为被告与丈夫之间很少沟通。而且不熟悉丈夫的字迹,无法确定欠条 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元,保全费220元,由被告朱俊红负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37849269.html -
了解详情
为民办,办学形式为全日制,陈某某系该幼儿班的开办人,其办学所得收入用于家庭生活开支。原告系某某幼儿班学生。2010年10月12日中午,原告在某某幼儿班 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元,减半收取585元,由重庆市永川区某某幼儿班和陈 ...
//www.110.com/panli/panli_36960148.html -
了解详情
借款关系毫不知情。原告所诉借款30000元是朱小松向原告所借,且不是用于家庭生活,因此,本被告不同意承担清偿责任。经审理查明:被告朱小松与谭筱薇 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。 ...
//www.110.com/panli/panli_36301567.html -
了解详情
父亲过世后,债主来找我还钱,对方称这是用于家庭生活和子女所用的,到法院告我还钱,除了借条对方也没有证据证明我父亲借的钱是怎么用的,法院来仅仅凭借这一张借条可以判定这是家庭共同债务吗? 除了在我父亲继承的遗产外,我需要用自己的钱偿还债务吗?...
//www.110.com/ask/question-648806.html -
了解详情
推诿至今。二被告系夫妻关系,被告邱宏康承建工程的收益是用于家庭生活的,其对外应付债务系其家庭共同债务,二被告应负连带清偿责任。原告提供如下证据以支持其 故被告邱宏康理应向原告支付。被告抗辩认为应由孙运敏承担支付责任,但其没有足够能够证明原告与孙运敏之间形成直接劳务关系,故本院不予认定;被告另抗辩原告已 ...
//www.110.com/panli/panli_22568431.html -
了解详情
依据,望二审法院予以纠正。原审判决适用民法通则第43条,背离了有约定从约定、没有约定按法定的原则。综上,原审判决认定事实不清,适用法律不当。请求二审法院撤销 但无证据证明李枢安在与耿艳玲的婚姻存续期间将本案借款用于家庭生活,故上诉人请求耿艳玲负本案债务连带责任的请求,不符合法律规定,本院不予支持。欧亚 ...
//www.110.com/panli/panli_11069931.html -
了解详情
双方各自所借债务各自负担”,而且上述借款系被告杨国印赌博所用,被告史小玲并不知情,虽然是在夫妻关系存续期间所借,但其没有用于家庭共同生活,故上述 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元,公告费300元,共计680元,由被告杨国印负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_6088482.html -
了解详情