年及2009年财务报表,证明企业因经营状况不好,被告未付出额外的劳动,故津贴条款执行前提不存在,原告不存在克扣情形。被告每月实际工资为2400元;4 签订的劳动合同补充协议约定的工资标准支付被告2009年7月份工资16666.67元。对原告上述诉讼请求,依据不足,本院不予支持。另原、被告对仲裁裁决原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14910143.html -
了解详情
本院,即为本案。本院认为,原告主张双方签订过劳动合同,因为原告法定代表人生病后公司停业而遗失了相关材料,对此被告不予认可,原告未提供证据证明,本院对原告该 项裁决未提起诉讼,视为服从。被告对仲裁裁决未提起诉讼,视为服从。因仲裁未支持被告申诉请求的第二项裁决无执行内容,本院在判决主文中不作表述。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_14651965.html -
了解详情
调整你的工作岗位为本公司的人事专员,报告给总经理办公室,其他均按原劳动合同执行。”2008年7月14日,被告要求原告制作关于“如何成为一位优秀的管理者 21日的病假工资人民币14643.48元;2、对原告的其他请求事项,不予支持。原告不服仲裁裁决,遂诉讼来院。另查,原告2006年年终奖为24000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_14008398.html -
了解详情
裁决,双方同意不得反悔。尤其乙方申诉的第三项,乙方自愿按该仲裁书执行,不再申诉、起诉和再向甲方要求支付。以上协议双方签字后生效,不得反悔 的尊严。被上诉人高××答辩称:上诉人无视劳动者权利,对此前法律规定的劳动者权利不予落实,对劳动仲裁部分作出的裁决不予落实与理睬,导致被上诉人走投无路,再次提出仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_12706393.html -
了解详情
425元;4、对被告的其他申诉请求不予支持。原告对仲裁第一项、第二项裁决不服,向本院提起了诉讼。本院认为,相关劳动法律规定,用人单位与劳动者发生劳动争议 四项裁决均未提起诉讼,依法均视为服从,本院予以确认,但由于该项裁决无执行内容,故本院在判决主文中不再重复确认。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_11753932.html -
了解详情
的其他请求不予支持。原告对仲裁第一仲裁裁决不服,起诉至本院,即为本案。本院认为,根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定,在劳动争议纠纷案件 四项裁决未提起诉讼,视为服从。被告对仲裁裁决未提起诉讼,视为服从。由于仲裁第四项裁决无具体执行内容,本院不在判决主文中表述。综上,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_10964461.html -
了解详情
年11月至今的职工住房公积金手续,并缴纳职工住房公积金。平顶山市劳动仲裁委员会以超过法定申诉时效为由不予受理,原告不服向本院提起诉讼。 原审法院认为,原告陈德 已于2007年申请仲裁,并经过仲裁裁决、新华区法院一审判决、本院二审判决、省高院再审,该案在省高院再审期间,由于新华区法院执行和解,省高院以 ...
//www.110.com/panli/panli_10327366.html -
了解详情
》。二原告不服被告作出的处理决定,向焦作市劳动仲裁委员会申请劳动仲裁,焦作市劳动仲裁委作出裁决后,二原告不服仲裁裁决而向人民法院提起诉讼。2005年6月20日 姚东辉和姚东华的工资各为34622元。对其二人要求工资支付至执行期间之主张不予采纳。对其二人请求的应支付除名期间的工资赔偿金,符合有关法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_9372469.html -
了解详情
可以向行政主管部门投诉,通过行政途径解决争议,行政机关可以强制征缴并申请人民法院强制执行。因此,被告与原告公司关于社会保险费用的缴纳而发生的纠纷,不属人民法院受理 之日起十五日依法向人民法院提起诉讼,故被告关于该仲裁裁决的意见,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第二款、第八十二条 ...
//www.110.com/panli/panli_9091436.html -
了解详情
工资。用人单位欠缴或者拒缴社会保险费发生的争议不属于劳动争议案件,不属于劳动仲裁的范围,仲裁裁决书裁决为被告补交养老、失业和医疗保险费没有法律依据。被告 被告陈鹏经济补偿金4484元×2个月=8968元。据此,原告都邦保险公司要求不予支持支付被告2个月的经济补偿金8968元的诉讼请求,其理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_8268642.html -
了解详情