。委托代理人邹庆生，女，汉族。上诉人徐志宏与上诉人刘黎霞买卖合同纠纷一案，双方均不服河南省郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第2833号民事 、徐志宏提供的交通费票据金额共计216元。本院认为：商品经营者应当诚实信用地为消费者提供服务。刘黎霞为徐志宏办理的移动电话三包凭证中手机的IMEI号与 ...
//www.110.com/panli/panli_7950941.html -了解详情
，湖南常清律师事务所律师。上诉人吕尚情因与被上诉人邵阳正骨医院医疗服务合同纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院于二○一○年一月十五日作出的（2009）新民初字第 。邵阳正骨医院不当收取费用，植入的产品与合同内容不一致，给我造成了无法弥补的伤害。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，邵阳正骨医院在 ...
//www.110.com/panli/panli_6279233.html -了解详情
的18℃，且成本令原告无法接受，严重的侵害了原告作为消费者的合法权益，现请求撤销与被告签订的合同，并要求双倍支付原告的安装设备的费用。被告南阳市卧龙 。以上事实，由双方当事人陈述、合同书、营业执照副本、税务登记证副件、收款收据、消费者申诉案件登记表、光盘等证据予以证实，并当庭进行了质证，记录在卷。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4997529.html -了解详情
。委托代理人张x。委托代理人卫x。原告唐x诉被告x公司（以下简称x公司）买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员李桔英 上盖的是x公司的章，消费者刷卡消费的金额进入被告的账户，由被告与杨x结算；杨x曾以被告的名义对外签订过一份广告制作合同；杨x以x的总经理身份对外 ...
//www.110.com/panli/panli_3732888.html -了解详情
关系结论是错误的，上诉人在被上诉人处用餐，双方形成了餐饮服务合同关系，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，上诉人在被上诉人处用餐时，被上诉人有保障 随义务亦是本案的关键，即被上诉人为上诉人保管财物的附随义务。根据《消费者权益保护法》的相关规定，被上诉人有为上诉人保管财物的附随义务。但在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_728178.html -了解详情
劳动仲裁委员会调解，被告支付冯某补助5,500元。以上事实，有工程承包合同、收据、消费者协会处理单、调解书及当事人陈述等证据为证，经庭审质证，可以认定。 的的利息、房屋空置费、逾期完工违约金，因被告并未施工，且现在原告要求解除合同，故上述主张缺乏相应的依据，本院难以准许。关于被告反诉请求中的要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_309286.html -了解详情
不予提供。原告认为，原告自使用小灵通后即与被告形成电信消费服务合同，原告作为消费者，有权利要求被告提供本地话费计费原始数据。为维护原告合法权益， 使用被告网通南阳市分公司提供的号码为0377—66998118号小灵通，双方形成电信服务合同关系，双方均应遵循诚实信用原则履行自己的义务。原告在消费过程中有 ...
//www.110.com/panli/panli_250734.html -了解详情
地郑州市二七区二七路。原告冯惠玲诉被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯惠 号检验报告，检验结论为不合格。原告因此支付检验费350元。原告认为被告欺诈消费者，故向本院提起诉讼。上述事实，有以下证据证明：购物小票、发票，原告购买 ...
//www.110.com/panli/panli_248615.html -了解详情
地郑州市二七区二七路。原告范学顺与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范学顺， 号检验报告，检验结论为不合格。原告因此支付检验费350元。原告认为被告欺诈消费者，故向本院提起诉讼。上述事实，有以下证据证明：购物小票、发票，原告购买 ...
//www.110.com/panli/panli_248487.html -了解详情
经理。 委托代理人李学良，湖南裕邦律师事务所律师。 上诉人杨勇因服务合同纠纷一案，不服长沙市开福区人民法院(2009)开民二初字第616号民事判决，向 本案证据；被上诉人提供的消费单和消费清单均系被上诉人自己制作的消费记录，无消费者的签名确认，不能作为实际消费金额的依据。被上诉人提供的证据不能证明上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_192822.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务