一期L1#楼”系被告五建公司承建的建筑工程,该公司将其中的工程劳务施工发包给被告长国公司;被告长国公司又将部分工程分包给黄道龙;原告李振霞系 电梯井坠落受伤,被上诉人长国公司应承担事故的主要责任;被上诉人长国公司又将工程违法转包给没有任何资质的被上诉人黄道龙,被上诉人黄道龙应与被上诉人长国公司承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_23467018.html -
了解详情
,根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位;但是,除总承包合同中约定的 款“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定,本案之 ...
//www.110.com/panli/panli_11308961.html -
了解详情
作业进行了约定,其中第八条约定:乙方在施工过程中应该注意地下管线和周围绿化及建筑的保护;第九条约定,若在施工中发生人员伤亡等事故,事故责任以及事故损失由 。禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案中,第三人将河道疏浚工程发包给不具备河道疏浚资质的被告施工,但被告又将承接的全部工程转包给不具备施工资质的 ...
//www.110.com/panli/panli_8679583.html -
了解详情
与挂靠者是借用关系,挂靠者借用被挂靠者的资质与名义和开发单位签订建筑工程施工合同,向挂靠者交纳管理费。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事 所得被没收。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用 ...
//www.110.com/ziliao/article-163203.html -
了解详情
。被告刘买林,男,年龄不详(约40岁),汉族。被告鹤壁市金源建筑安装工程有限公司。住所地:山城区东环路南段。法定代表人唐永清,董事长。委托代理人李红军 林是何许人?是从事什么工作的?答辩人一无所知。所以,也就根本不存在答辩人把工程转包给他的事实。因此,原告向答辩人索要工资,是毫无道理的。综上所述,答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_283472.html -
了解详情
:许继亮所说其行为是代表金阳公司的职务行为不是事实,我公司与许继亮系转包关系,与梁亚没有直接关系。我公司欠许继亮的6849.45元工程款已全部结清。 永业世纪花园二期16号楼的承建方,许继亮与梁亚系分包及再分包关系。许继亮、梁亚均不具备建筑工程承包资质、劳务施工资质或劳动用人资格。永业世纪花园二期16 ...
//www.110.com/panli/panli_278905.html -
了解详情
同年11月9日完工。1995年11月20日,申志军又以七建公司的名义将该工程转包给菏泽老龄公司的邓保林工程队施工。约定邓保林工程队施工A4楼的全部施工任务 认为,邓保林、曹玉成、申志军均没有承揽建筑工程的资质,其行为违反了《建筑安装工程承包合同条例》、《建筑安装工程总分包实施办法》和《建筑市场管理规定 ...
//www.110.com/panli/panli_247841.html -
了解详情
。 被告美华公司辩称:1、其公司与通力公司之间不存在建设工程施工合同关系,也不存在将工程转包给原告,其公司从未收到通力公司给付的工程款,通力公司也没有 对证据8的真实性无异议。 被告美华公司提交下列证据:2002年10月25日建筑工程承包合同一份和2003年1月20日收据一张,证明:通力公司综合楼工程 ...
//www.110.com/panli/panli_195482.html -
了解详情
主任。 被告刘买林,男,年龄不详(约40岁)。 被告鹤壁市金源建筑安装工程有限公司,住所地:山城区东环路南段。 法定代表人唐永清,董事长。 委托代理人李 林是何许人?是从事什么工作的?答辩人一无所知。所以,也就根本不存在答辩人把工程转包给他的事实。因此,原告向答辩人索要工资,是毫无道理的。综上所述, ...
//www.110.com/panli/panli_187200.html -
了解详情
费用;(7)按专用条款约定做好施工场地地下管线和邻近建筑物、构筑物(包括文物保护建筑)、古树名木的保护工作;(8)保证施工场地清洁符合环境卫生管理的有关 发生通用条款第11款禁止的情况,承包人将其承包的全部工程或任何部分转让给他人或者肢解以后以分包的名义分别转包给他人,发包人有权解除合同。42.3有 ...
//hetong.110.com/hetong_2197.html -
了解详情