这一拟制与法人拟制存在着明显的区别。法人拟制出来的是权利能力,这一拟制的结果是atm机具有了行为能力。这个行为能力,既不是完全行为能力,也不是限制 这完全符合诈骗罪的构成要件。罪犯技巧地打开铁锁取得住户财物,户主不存在错误认识,也未将财物交于罪犯,罪犯取得财物使用的又是和平手段,这完全符合盗窃罪的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-484824.html -
了解详情
这一拟制与法人拟制存在着明显的区别。法人拟制出来的是权利能力,这一拟制的结果是atm机具有了行为能力。这个行为能力,既不是完全行为能力,也不是限制 这完全符合诈骗罪的构成要件。罪犯技巧地打开铁锁取得住户财物,户主不存在错误认识,也未将财物交于罪犯,罪犯取得财物使用的又是和平手段,这完全符合盗窃罪的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-484310.html -
了解详情
本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。 10、职务侵占罪与诈骗罪如何区分? 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于: (1)主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-480025.html -
了解详情
本罪最高法定刑是十五年有朋徒刑,法定刑较轻,且量刑的幅度较小;而盗窃罪的最高法定刑为死刑,量刑幅度较宽。 10、职务侵占罪与诈骗罪如何区分? 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于: (1)主体要件不同,本罪主体是特殊主体,必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-479438.html -
了解详情
其说服后就同其一起到梧州,过两天“阿兴”打电话说次日到梧州,其知道是与黄丽一起去骗钱。次日,由“阿九”和“阿兴”各开一部黑色小轿车到梧州 被告人及其辩护人认为本案定性为诈骗罪的意见,对此,本院认为,盗窃罪和诈骗罪在侵犯客体、犯罪主体和主观方面都具有一致性,在客观方面的根本区别在于:被害人本人是否就自己 ...
//www.110.com/panli/panli_39646731.html -
了解详情
2)练某某报案陈述,2011年1月8日早上7时许,其走到小南路与大南路交界处时,一辆车牌号为粤××5618银灰色小轿车在其旁边停下,车上一男子 炳志的行为只构成诈骗罪不构成盗窃罪的意见。本院认为,盗窃罪和诈骗罪在侵犯客体、犯罪主体和主观方面都具有一致性,在客观方面两罪最根本的区别在于:被害人本人是否就 ...
//www.110.com/panli/panli_37979194.html -
了解详情
在审理经济犯罪案件时作参考。 (一)职务犯罪型经济犯罪常见问题 1、贪污罪与内部职工的盗窃罪的区别? 利用职务上的便利盗窃公共财物(即监守自盗)构成的 现金额来计算。 (二)诈骗型经济犯罪常见问题 7、以签订经济合同的方法骗取财物的,应认定诈骗罪还是按经济合同纠纷处理?⑴个人明知自己并无履行合同的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-356297.html -
了解详情
等人的“掉包”则是发生在交易完成之后。所以董、张的行为不应该认定为盗窃罪。 诈骗罪与盗窃罪的区别关键在于:受欺骗者是否基于认识错误处分(交付)财产,而财产 内,完成第一次交易前,这个就是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,即构成盗窃罪,“掉包”等于盗窃;若“掉包”发生在完成了第一次交易之后,又以“掉包 ...
//www.110.com/ziliao/article-324317.html -
了解详情
等人的“掉包”则是发生在交易完成之后。所以董、张的行为不应该认定为盗窃罪。 诈骗罪与盗窃罪的区别关键在于:受欺骗者是否基于认识错误处分(交付)财产,而财产 内,完成第一次交易前,这个就是以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,即构成盗窃罪,“掉包”等于盗窃;若“掉包”发生在完成了第一次交易之后,又以“掉包 ...
//www.110.com/ziliao/article-324305.html -
了解详情
即他人的财产所有权。行为人自己所有之物以及行为人与他人共有之物,在他人占有期间的,也应视为他人的财物,可以成为盗窃罪的对象。[31]上述两案对现行《刑法》公共 侵犯财产罪章时对第91条、第92条视而不见,但在新近的著作中,为将财产性利益纳入盗窃、诈骗罪的犯罪对象财物中,他援引了第92条规定称,公民私人 ...
//www.110.com/ziliao/article-301817.html -
了解详情