按常理不可能不就两被告照顾其母的方式(轮流抑或协同)进行询问了解，并得到有关分家析产的答复。即使两被告有所隐瞒，原告王翠香仍然可以从四至邻居以及两被告对 未就该房产权利而向两被告提出异议。从1943年王德浦病逝、1975年两被告分家、1976年原告王翠香送其母回中路王村至原告王翠香起诉，前后至少已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_74554.html -了解详情
持有的武集建（89）字第2-200915号土地使用证予以收回并注销；因分家析产所得房屋建筑占地范围内的宅基地使用权（面积59.91平方米），归属肖贻文， 证据证明被告提供的证据存在虚假性。相反，被告提供的证据能相互印证，能证明分家析产协议的真实性以及原告所持有的土地使用证中的面积含有第三人购买父母房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_221820.html -了解详情
1966年建造的房屋，共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人;1974年的分家析产，既有长辈向晚辈处分财产的性质，又有当时能作为共有权人的晚辈的 间房屋建于1966年，属家庭共同财产，当时被上诉人马A为家庭主要劳动力。1974年分家之情有证人证言，本院予以认定。被上诉人马A虐待生母，不尽赡养义务， ...
//www.110.com/ziliao/article-318977.html -了解详情
承担。宣判后，马建生不服，向本院提起上诉。认为，一审认定争议的房产已经过分家析产，缺乏事实依据。一审时，证人王丙青、郭八斤的证言存在诸多矛盾， 建生母亲王贵荣所立遗嘱内容侵犯了被上诉人的合法权益，故马建生据此为由请求确认已析产确认为三被上诉人的部分房产归其所有，理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_302818.html -了解详情
间房屋建于1966年，属家庭共同财产，当时被上诉人马万良为家庭主要劳动力。1974年分家之情有证人证言，本院予以认定。被上诉人马万良虐待生母，不尽赡养义务，事实 年建造的房屋，共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人；1974年的分家析产，既有长辈向晚辈处分财产的性质，又有当时能作为共有权人的晚辈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45062.html -了解详情
间房屋建于1966年，属家庭共同财产，当时被上诉人马万良为家庭主要劳动力。1974年分家之情有证人证言，本院予以认定。被上诉人马万良虐待生母，不尽赡养义务，事实 年建造的房屋，共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人；1974年的分家析产，既有长辈向晚辈处分财产的性质，又有当时能作为共有权人的晚辈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44634.html -了解详情
间房屋建于1966年，属家庭共同财产，当时被上诉人马万良为家庭主要劳动力。1974年分家之情有证人证言，本院予以认定。被上诉人马万良虐待生母，不尽赡养义务，事实 年建造的房屋，共有权人中至少不应包括当时未成年的被告等人；1974年的分家析产，既有长辈向晚辈处分财产的性质，又有当时能作为共有权人的晚辈的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40760.html -了解详情
到不少现代社会的“分书”如绩溪县伏岭村邵盛海为所生四子所立分家析产阄书（一九八八年六月十七日），本标本采集于邵盛海老人家中，据邵盛 、“语言美”、“行为美”、“环境美”。在这五讲四美的精神基础上，应须相互以待。须知分家是为了更进一步搞好家庭团结和展望未来生活的不断改善，并非破产拆散或搞坏兄弟的骨肉友爱 ...
//www.110.com/ziliao/article-10360.html -了解详情
王宏立辩称，王永正、刘大香与王宏立、王秋立、王芳所签两份分家协议真实有效；开封千里车轮有限公司名为王永正、王宏立父子二人投资设立的有限公司，实为 刘大香、王秋立、王芳于2005年12月31日、2006年12月31日订立的《千里集团分家析产协议》和于2007年2月2日订立的《千里集团分家补充协议》，上述 ...
//www.110.com/panli/panli_37133617.html -了解详情
日的遗书一份以及与刘培生、申渊旭的调查笔录各一份，用以证明1986年分家析产的事实。被告辩称，1986年分地方属实，后院原告分得两孔石窑及面前的地基，我分得 、9米向北的第一孔以及现场状况。被告对原告的证据1，部分有异议，认为1986年分家时对后院四孔窑和地基进行分割，临街的窑没分；对证据2、3、4有 ...
//www.110.com/panli/panli_247211.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务