,法院不予支持。被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局在法定期限内作出工伤认定,并送达给当事人,程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一) 区劳动和社会保障局作为劳动行政部门,依法享有对工伤事故进行调查处理的职权,其在法定期限内经调查取证后作出本案所诉的工伤认定,执法主体适格,程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_51702.html -
了解详情
镇利国水泥店因王凤诉佛山市禅城区劳动和社会保障局工伤认定一案,不服佛山市禅城区法院作出的(2004)佛禅法行初字第23号行政判决,向本院提起上诉。本院依法 蒲兴周、任仲松等人的证言证明,用人单位第三人安排的工人住所没有提供作为清洁清洗的洗澡房,工人们只好到码头附近河边清洁清洗。死者何龙华于2002年5 ...
//www.110.com/panli/panli_50236.html -
了解详情
第七条、第十一条的规定,被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门,依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市顺德区劳动和社会 法行终字第91号行政判决撤销,即该工伤认定存在事实不清的情形,佛山市顺德区劳动和社会保障局在重新作出工伤认定时采用原工伤认定所否认的证据并无 ...
//www.110.com/panli/panli_42811.html -
了解详情
的,19名受害者未按手印,属无效证据。对5号证据,该招聘合同违法,不能作为证据使用。对8号证据,该证据是上诉人以东营市农垦建安公司职工的名义集资 疾病和非因工受伤待遇处理,待伤害原因确定后,再按有关规定进行工伤认定是正确的。被上诉人东营市劳动和社会保障局在答辩状中提到的上诉人杨景顺的起诉已超过起诉期限 ...
//www.110.com/panli/panli_37267.html -
了解详情
,不具备证明力,不认定其效力; 7号证据是被诉具体行政行为,不能作为证据使用; 9、 10证据系上诉人工伤认定作出后自行取得,非证人书写, 日提起行政复议,2002年1月11日,潍坊市劳动和社会保障局维持了工伤认定决定。2002年1月25日,上诉人装运公司向潍坊市中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_34609.html -
了解详情
工伤认定已超出受理时效。被告作出的工伤认定不予受理决定事实清楚,适用法规正确,程序合法。一审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定, 书面答复。同时,上诉人还提供了上海市劳动和社会保障局福利保险事业处及《山东法制报》编辑对工伤认定申请期限的解释作为支持其理由的参考依据。经庭审举证 ...
//www.110.com/panli/panli_32845.html -
了解详情
不清。被上诉人作出的工伤认定结论错误,原审法院认定事实不清,请求二审法院撤销原审判决及被诉具体行政行为。被上诉人黄浦劳动社会保障局辩称:被上诉人提供的证据 但能够证明第三人经外滩地段医院诊断为受伤的事实,行政诉讼规则并不排斥复印件作为证据的效力;上诉人提交的《医疗机构病历管理规定》并不适用于对证据效力 ...
//www.110.com/panli/panli_31169.html -
了解详情
律师。上诉人吴弟海因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第9号行政判决,向本院提起上诉。本院依法 的企业,原告是第三人的员工,与第三人形成了事实劳动关系。被告作为劳动保障行政部门有权受理原告提出的工伤认定申请,并对原告的受伤作出是否属于工伤的认定 ...
//www.110.com/panli/panli_30551.html -
了解详情
苏海彬的调查笔录,因只有记录人而没有调查人的签名,不符合《工伤认定办法》第十一条“劳动保障部门工作人员进行调查核实,应由两名以上人员共同进行, 条第(一)项和《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,被上诉人佛山市人民政府作为佛山市劳动和社会保障局的本级人民政府,有权受理申请工伤认定的职工对工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_21451.html -
了解详情
行政确认一案,不服佛山市禅城区人民法院作出的(2005)佛禅法行初字第130号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。 是领取了《营业执照》的企业,唐金玲是死者的妻子,有权提起工伤认定申请。被告佛山市劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门有权受理唐金玲提出的工伤认定 ...
//www.110.com/panli/panli_21087.html -
了解详情