实收件数815件，已付货款55000元，总金额147535.44元，余款90735.44元”的字样并签名。后仇、谭二人都推说厂方没有发齐货且暂时没有资金 提供的货物不符合约定，其行为不构成合同诈骗罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人仇启雄犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 关于上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_68896.html -了解详情
安装工程施工承包协议，对外发包建筑安装工程，并以借款、收取保证金和让合同对方垫付费用等形式骗取北京法政东辰建筑工程总公司七公司人民币4.82万元、 宣告王建国无罪。 经审理查明，北京市密云县人民法院认定上诉人（原审被告人）王建国犯合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有经北京市密云县人民法院庭审举证、 ...
//www.110.com/panli/panli_68283.html -了解详情
王银寿的上诉理由是：原判认定的事实与实际情况不符。其拖欠张凤珍的钢材款属于经济纠纷性质，其行为不构成合同诈骗罪。 二审审理期间，上诉人王银寿未向法庭 骗取他人财物的行为。王银寿上诉所提其行为不构成合同诈骗罪的辩解，缺乏事实和法律依据，且被一审判决确认的证据所否定，本院不予采纳。 本院认为，上诉人王银寿 ...
//www.110.com/panli/panli_68276.html -了解详情
人薛志刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定：2005年初，被告人薛志刚伙同于辉、杨继红（均另案处理）等人 经营活动，不构成犯罪。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）薛志刚犯合同诈骗罪的事实是正确的。 认定上述事实的证据有： 1、被害人王学众的陈述证明 ...
//www.110.com/panli/panli_64564.html -了解详情
法院对其判处缓刑。 经审理查明，北京市朝阳区人民法院认定上诉人（原审被告人）李伟犯合同诈骗罪的事实是正确的。 上述事实，有经北京市朝阳区人民法院庭审举证、 小区3－12－301房屋为李伟所有。 11、北京市大兴区建设委员出具的证明材料证明：产权证兴字第070541号房屋产权证系伪造。 12、文检鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_64533.html -了解详情
。被告人梁福如在销售过程中还应被告人罗柏根的要求书写虚伪内容的收款收据，并从中取得佣金3.6万元。认定上述事实，有下列证据证实：1、证人黎荣武 梁福如的上述行为为协助被告人罗柏根完成诈骗广东中人(集团)有限公司的烟煤起了积极的作用，应构成合同诈骗罪的共犯。故辩护人所提辩护意见依据不足，不予采纳。根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_60087.html -了解详情
将其中一台60安E-450B型注塑机搬走，其人也不知去向。3、证人叶生岳的证言，主要内容是：被告人以佛山市张槎亨达针织厂名义与其贸易部签订了购销合同， 年幼的儿子需要照顾，请求二审法院酌情从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人招永信犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院经审核均予以确认。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_54432.html -了解详情
。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人敬朋、张奎亮，听取敬朋辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定 ，原判量刑过重，希望再予从轻处罚。经审理查明，原判认定敬朋、张奎亮犯合同诈骗罪的事实是正确的。上述事实，有下列证据证明：(1)北京华磊邦得 ...
//www.110.com/panli/panli_52799.html -了解详情
款后，被告人仅仅支付57954元，并开具九张江门市荷塘星威化工涂料厂帐户的空头支票(票额共计273562元)给安达制品厂，余款用于做生意、装修以及日常花费。上述事实 的争议属民事纠纷，其行为不构成合同诈骗罪。经审理查明，原审判决认定上诉人梁冠锋犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_51591.html -了解详情
，但所涉案人员是否共谋，证据不足，他们之间合作与分工情况不清楚。(3)据林明盛的口供称，其与陈良源同梁水生商谈承领“新世纪大厦”工程后，陈良源 、发回海南省海口市新华区人民法院重审。本裁定为终审裁定 本院认为，原判认定上诉人林明盛犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足:1、林明盛是否有利用签订合同进行诈骗的 ...
//www.110.com/panli/panli_48194.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务