请求，向法科达拉公司和京威鳄鱼公司发出《无效宣告请求受理通知书》，并将《专利权无效宣告请求书》及其他有关文件的副本转送京威鳄鱼公司。 2006年 信。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 我国专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...
//www.110.com/panli/panli_112343.html -了解详情
绝缘、耐高温等特性解决插座壳体不耐高温、安全性不高等问题。第三人在专利权无效宣告请求程序中，向被告提交了四份对比文件。其中对比文件1（参见本案原告无 1和4用于评判本专利，并作出第9513号决定。 上述事实，有本专利权利要求书，说明书、附图、对比文件1、4、第9513号决定、庭审笔录及双方当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_112197.html -了解详情
综上，专利复审委员会认定事实和适用法律均有错误，请求法院判令撤销第9409号决定，宣告本专利权无效。 被告专利复审委员会辩称，坚持作出第9409号决定 光纤电缆的连接装置”发明专利申请公开说明书（公开号为CN1248708A），公开的权利要求书相关技术内容为：“1、一种光纤电缆的连接装置，以一种密封箱 ...
//www.110.com/panli/panli_112017.html -了解详情
专利（简称本专利）所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定：1、张君伟在无效宣告程序中对本专利权利要求书的修改不符合《审查指南》 的情况下，从属权利要求3不具备创造性。据此，专利复审委员会作出第8633号决定，宣告本专利权无效。 张君伟不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。其诉称：1、 ...
//www.110.com/panli/panli_111966.html -了解详情
以下简称专利法）第二十二条第三款所规定的创造性。决定：宣告00817371.0号发明专利权部分无效，在专利权人于2007年4月28日修改后的权利要求1－3的 权利已得到正常行使。关于第三人于口审之后提交权利要求书修改本是否需要听证问题，原告作为无效请求方未能说明第三人以删除权利要求方式进行修改，对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_111749.html -了解详情
委员会于2004年11月22日收到柏力电子二厂就本专利提交的无效宣告请求书以及附件（简称对比文件1）：ZL93107208.5号发明专利说明书复印件，其 的预期效果，就可以判断二者属于相同的发明或实用新型。 发明或者实用新型专利权的保护范围应当以其权利要求的内容为准，说明书和附图可以用于解释权利要求 ...
//www.110.com/panli/panli_111691.html -了解详情
”。 2004年8月20日，天行公司向专利复审委员会提交了中止复审、无效程序审理的请求书，并提交了相关证据。2004年9月9日，专利复审委员会向 了口头审理。 2005年12月26日，专利复审委员会作出第7971号决定，宣告本专利权无效。 在本案诉讼过程中，专利复审委员会提交了本专利说明书、对比文件1 ...
//www.110.com/panli/panli_111627.html -了解详情
款。以一项外观设计专利的授权不符合专利法实施细则第十三条第一款为由请求宣告该专利权无效的，所依据的证据应当是中国外观设计专利，且其申请日应当在请求 的第7982号决定程序合法，证据充分，适用法律正确，应予维持。原告信达公司请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_111528.html -了解详情
向专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的请求并被受理。其提交的对比文件包括：名称为“塑料波纹管快速单件接头”的实用新型专利权利要求书、说明书及说明书 使用费为每年35万元人民币。该合同在国家知识产权局备案。原告以此证据作为其请求赔偿的依据。 上述事实，有专利证书、专利收费收据、北京市公证处（2005） ...
//www.110.com/panli/panli_111484.html -了解详情
。因此，专利复审委员会认定本案专利不具有新颖性，并宣告本案专利权无效于法有据。游北城脱离本案专利权利要求书和说明书记载的内容对本案专利保护范围和技术效果 4835号决定，损害了游北城的合法权益，也无证据证明盼盼公司请求专利复审委员会宣告本案专利权无效致使游北城遭受了精神损害和经济损失。 综上，游北城所 ...
//www.110.com/panli/panli_111151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务