城关镇大桥路13号。原告熊文菊诉被告李乐川、中财保永兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年11月4日立案受理后,依法由审判员王光亮 费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_39654127.html -
了解详情
,作用较小,应负事故次要责任。交警部门的事故认定事实清楚,责任划分适当,本院予以采信。本案的民事责任应以双方的交通事故责任为主要依据确定, 再行主张陪护人员的住宿费缺乏根据,本院不予支持。以上赔偿费用共计77356.13元。综上所述,根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定,被保险机动车在道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_39460841.html -
了解详情
一审判决之后发生的赔偿费用以及责任划分可以另行解决,郑州市中级人民法院作出(2009)郑民二终字第1054号民事调解书。现原告仍处在极端困难和痛苦之中, 不能依据上述规定获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定,国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_38264765.html -
了解详情
、鉴定费、交通费等损失共计73 464.29元。被告许丽萍辩称,对事故发生以及事故责任的划分没有异议,豫AUH266小型越野客车车主是赵旭,许丽萍借用赵 郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险属实,保险公司在交强险限额内赔偿李宪林合理合法的损失,保险公司不承担诉讼费和评估费。被告中华联合财产 ...
//www.110.com/panli/panli_38232354.html -
了解详情
佳佳、刘宗岭、安邦财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称安邦财险河南公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院2011年6月16日受理后,依法由审判员李敏独任审判 佳佳、刘宗岭辩称:1、其对事故发生的时间、地点及责任划分无异议;2、原告在本次事故中存在过错,且请求赔偿数额过高。被告安邦财险河南公司辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_38125283.html -
了解详情
认定适当,本院予以采信,本案当事人应根据责任划分各自承担相应的法律责任。驾驶员薛永利系被告代志发雇佣司机,事故发生时薛永利正从事雇佣活动,故 以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。 ...
//www.110.com/panli/panli_37016473.html -
了解详情
具有事实根据和法律依据,对此事故认定书的真实性及划分的责任,本院予以采信。豫BAA966号大型普通客车在被告大地保险开封中心支公司投保有机动车交通事故责任强制 事故的,对受害人的人身伤亡损失,保险公司仍应在医疗费用及伤残限额内予以赔偿。根据交通事故责任认定书对此次事故责任的认定,被告裴海波应承担全部的 ...
//www.110.com/panli/panli_36878244.html -
了解详情
损失;第二,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条规定,《交通事故认定书》只是一种证据,不是划分民事赔偿责任的唯一标准;第三,被告 ,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告伦相如医疗费1584.48元、住院伙食补助费480元, ...
//www.110.com/panli/panli_36861234.html -
了解详情
;第二,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条规定,《交通事故认定书》只是一种证据,不是划分民事赔偿责任的唯一标准;第三,被告 判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告童金凤医疗费4561.36元、住院伙食补助费480元、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_36861233.html -
了解详情
损失;第二,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条规定,《交通事故认定书》只是一种证据,不是划分民事赔偿责任的唯一标准;第三,被告 ,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告彭慧妍医疗费1327.79元、住院伙食补助费480元, ...
//www.110.com/panli/panli_36861084.html -
了解详情