月7日的起诉书和2005年5月16日申诉材料中都曾自述1961年XX和XX分家一事,只是当时未订立书面协议而已,事实上XX分得了其中的正房三间含走 适用法律不当。1952年土地房产证已经作废,不具有法律效力,XX是根据1961年的分家析产协议,才在1991年对XX所分得的房产进行的权利登记,诉争房屋应 ...
//www.110.com/panli/panli_47631380.html -
了解详情
但对涉案房产证1549号现被上诉人实际持有的事实未予认定;一审判决论理部分认为,分家析产无书面协议,虽然1594号房产证上诉人持有,但不能证明上诉人对争诉 上诉人实际居住争诉房屋的事实。上述证据互相印证,足以说明上诉人与被上诉人分家析产的事实。《合同法》第10条规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头 ...
//www.110.com/panli/panli_38638131.html -
了解详情
财产时,该子女将其工资等收入交给父母,使该收入也用于家庭投入。在分家析产时,有些老人将这一部分 财产平均分配给其他子女,从而产生纠纷。笔者在审理一起 分割家庭共同财产,是纯粹的财产关系,不涉及人身关系。一些子女以父母偏心眼儿、分家不公为由拒不履行赡养父母的义 务是与法律相悖的。有些子女认为老人偏心,爱 ...
//www.110.com/ziliao/article-191318.html -
了解详情
分开居住,且各自耕种各自名下的承包地,各自缴纳农业税,是彼此独立的家庭户,无分家析产的前提,如需处分,必须经所有共同共有权人同意,但原告所提交的分家 》;拟证明《农村土地承包经营权证》中所记载的田、土原告具有经营权;2、《分家协议书》;拟证明2009年9月原告通过家庭会议确定原告承包耕种的田、土;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_30785656.html -
了解详情
房屋当然也不属于被继承人生前的合法财产,不能继承。3、退一步说,如分家析产民事行为无效的话,被上诉人前院的宅基地使用权和臧庄53号宅基地使用权应认定为家庭共有的 莲芝和四个子女的共有财产,三答辩人有权要求分割。崔国森答辩称,分家的事情不属实,请求二审法院维持原判。本院认为,1、本案在一审庭审中,上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_39327174.html -
了解详情
土地使用证。原告向本院提供的证据材料有: 1.高桥乡农业税土地产量分户清册、分家析产协议书、户口簿、常住人口登记表、户籍档案查询证明各1份,以证明讼争的集体 提供已进行公告的证据,故程序不合法。对原告提供的证据材料1,被告认为分家析产协议书没有对平房进行处分,不符合一般常理。而且登记的相邻四间房子不是 ...
//www.110.com/panli/panli_5895860.html -
了解详情
无争议的事实,本院予以确认。 庭审中,双方有争议的事实为:被告主张1988年分家析产之时分予原告的仅指坐北朝南的房屋地基三格,而并不包含其上的房屋,而 目的、交易习惯以及诚实信用原则,确定该条款的真实意思。对1988年3月9日《分家分单》第一条中坐北朝南房地基叁格半之房地基,基于以下理由,本院认为,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-499526.html -
了解详情
,明确各自对房屋所享有的份额。 分割的房屋须提交原房屋所有权证、分家析产单、分割单、契证或分家协议书、契约,以及当事人签名盖章的各自居住房产权面积和分割平面 和家庭共有房屋酌处理要特别慎重。夫妻共有房产,只有在婚姻关系终止时,才能进行析产分割。分割时,原则上应平均分配,但也要注意第32条规定的照顾女方 ...
//www.110.com/ziliao/article-282100.html -
了解详情
的天平偏向被上诉人一方。认定事实和判决结果自相矛盾。一审法院也真正的认定了上诉人基于分家析产获得的父亲遗留的郑州市齐礼闰村南一街41号院新房三间中的东头 、闫铁保双方共有,现予以校正答复。不难看出上诉人与被上诉人所争议的事实是基于分家意见和分据按份共有而取得一座房屋,是因被上诉人隐瞒事实,将该房屋包括 ...
//www.110.com/panli/panli_25487254.html -
了解详情
第三人续签店面租赁协议书为由拒绝搬出致争议。第三人林玉英与子女签订分家析产协议书后,尚未就本案讼争店面产权办理过户手续。自1993年以来,第三人林玉 错误。2006年5月21日第三人与包括上诉人朱大伟在内的子女签订《分家析产协议书》,该协议书系各方真实意思表示,内容合法,具有法律效力。正是基于该协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_24914554.html -
了解详情